eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankidobicie frankowcówRe: dobicie frankowców
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
    .com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
    2.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
    -for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: dobicie frankowców
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <m983hc$nm$1@srv13.cyf-kr.edu.pl> <m98m55$ens$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
    <m9902q$1a4$2@node1.news.atman.pl>
    <54b80809$0$27979$65785112@news.neostrada.pl>
    <m992nt$4bo$1@node1.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <m9941a$5o2$1@node1.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <m99jfp$nfb$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <8...@a...kjonca>
    <X...@1...0.0.1>
    <m9bphk$iak$1@speranza.aioe.org>
    <X...@1...0.0.1>
    <m9c0qp$951$1@speranza.aioe.org>
    <X...@1...0.0.1>
    <m9d9iu$3ej$1@speranza.aioe.org>
    <X...@1...0.0.1>
    <m9e2uq$q6m$1@srv.chmurka.net> <m9e46h$10i$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
    <8...@a...kjonca>
    Date: Sat, 17 Jan 2015 19:03:33 +0100
    Message-ID: <1...@4...net>
    Lines: 33
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    X-Trace: 1421517802 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2643 82.143.187.50:64191
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2811
    X-Received-Body-CRC: 1793055794
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:609084
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 17 Jan 2015 18:24:06 +0100, Kamil Jońca napisał(a):
    > "witrak()" <w...@h...com> writes:
    > [..]
    >> 3) Z faktu, że kursy są zmienne wynika jedynie, że ryzyko w
    >> przypadku kredytu walutowego (w każdej obcej walucie) jes większe
    >> niż w przypadku zł. Ale o ile większe? Tego nie da się
    >> przewidzieć: gdyby nie było Kryzysu, sytuacja mogłaby być
    >> diametralnie inna, prawda?
    >
    > Prawda. Ale ja osobiście będę się upierał, przy twierdzeniu, że
    > większość ludzi wtedy (2006 przynajmniej) NIE CHCIAŁA słyszeć o ryzyku
    > kursowym.

    Slyszec jak slyszec ... jak pisalem:
    -rata przy franku byla duza nizsza, nawet jak kurs skoczy o powiedzmy
    20%, to i tak bedzie taniej :-)

    -kurs od 2 lat w miare stabilnie spadal i nie zanosilo sie na jakies
    znaczace wzrosty, a raczej spadki.

    -jakby tak zlotowka zaczela mocno spadac, to i zarobki zaczna rosnac.

    -jakby tak zlotowka zaczela spadac, to i stopy by poszly w gore i raty
    kredytu zlotowkowego tez.

    No i tak w 2006 to calkiem rozsadne myslenie bylo - kurs przez kolejne
    dwa lata spadal, jak potem wzrosl z ~2.50 (2006) do 3.20 ... akurat te
    25%.

    A potem przyszedl rok 2008, argumenty byly te same, ale w tym roku juz
    sie nie sprawdzily :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1