Re: dodatkowa autoryzacja przelewu w BPH Sezam - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Darek" <n...@p...maila.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: dodatkowa autoryzacja przelewu w BPH Sezam
Date: Fri, 2 Nov 2007 22:51:19 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <fgg64r$9n1$1@news.onet.pl>
References: <472b928f$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: gw-81-210-104-21.smstv.pl
X-Trace: news.onet.pl 1194040283 9953 81.210.104.21 (2 Nov 2007 21:51:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Nov 2007 21:51:23 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Sender: kJwvbH9Qfay/jKk520qKtG8rW0tir25C439/5JRgLc8=
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Antivirus: avast! (VPS 071102-0, 2007-11-02), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:429266
[ ukryj nagłówki ]
> Czy to jest normalne?

Pewnie kwota "nieco" większa

> Co gdyby sie do mnie nie dodzwonił? Bank nie wykonał by przelewu?

Tak. Kiedyś zdołałem po 12 potwierdzić - dopiero wtedy został zrealizowany
przelew.
BPH wzięło sobie do serca bezpieczeństwo środków klietów po kilku
"wpadkach"
I chyba dobrze

Darek