eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankieMax + i niezapłacony podatek dochodowyRe: eMax + i niezapłacony podatek dochodowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "gg" <d...@d...d.>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: eMax + i niezapłacony podatek dochodowy
    Date: Mon, 4 Jun 2007 14:27:15 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 40
    Message-ID: <f410i6$d4j$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <9...@n...home.net.pl>
    <f40uu5$7t9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <e...@n...home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.205.245.93
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1180960134 13459 195.205.245.93 (4 Jun 2007 12:28:54
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jun 2007 12:28:54 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:416854
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "RobertS" <b...@p...pl> napisał w wiadomości
    news:e0de355ee25b1abfeaf2b35825e16ab0@news.home.net.
    pl...
    > 1. moglem zalozyc 4 lokaty - nie ma w tym nic niezgodnego z prawem...
    > przyczyn takiego dzialania moglo byc wiele w tym takie calkiem
    > racjonalne
    > 2. nie jestem platnikiem podatku dochodowego od zyskow kapitalowych
    > tylko
    > jego podatnikiem, nie moja wina, ze bank podatku nie potracil - to na
    > nim
    > spoczywa taki obowiazek, a nie na mnie

    nie będź taka cwana gapa. A kto powiedział że założenie 100 lokat jest
    niezgodne z prawem?
    Ale sądzę niezapłacenie podatku od zysków z oprocentowania lokat na 80 000
    już jest.

    > na jakiej podstawie? US musialby mi udowodnic, ze jestem winny...

    Niby co musieliby? Oni niczego by Ci nie udowadniali. Naliczyli by Ci
    podatek + kara i kazli zapłacić. Jakbyś nie zapłacił to sami by sobie
    ściągnęli z Twojego konta.
    To Ty musiałbyś się odwoływać od tej decyzji i uowadnić, że...no właśnie,
    że co? że "nie wiedziałeś"? :)

    > a moim celem bylo jedynie podzielenie oszczednosci na kilka czesci, az
    > strach sie bac, bo przeciez moglby ktos (np. nieswiadomy zagrozenia
    > emeryt)
    > wplacic po kilkaset PLN do kilku bankow, bo np. nie ma zaufania jednego
    > banku...

    nieznajomość prawa nie jest usprawiedliwieniem

    Myślę, że w Polsce US spokojnie może ukarać obywatela za to że
    wykorzystuje luki prawne. Przy współpracy z CBA okazałoby się dodatkowo,
    że jest kryptogejem i sbkofilem.

    --
    pozdrawiam
    P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1