eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[email] mBank spamuje i lekceważy klientów (213.180.131.38)Re: [email] mBank spamuje i lekceważy klientów (213.180.131.38)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.elsat.ne
    t.pl!not-for-mail
    From: Wojciech Nawara <u...@n...WYTNIJ.info>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: [email] mBank spamuje i lekceważy klientów (213.180.131.38)
    Date: Mon, 19 Jun 2006 19:17:16 +0200
    Organization: TVK Elsat news server (test)
    Lines: 30
    Message-ID: <e76m66$bm1$1@news.elsat.net.pl>
    References: <4495ed50$1@news.home.net.pl> <e76f9p$ak9$1@news.elsat.net.pl>
    <s...@k...kjonca>
    NNTP-Posting-Host: host-d9ada387.elsat.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.elsat.net.pl 1150737415 11969 217.173.163.135 (19 Jun 2006 17:16:55
    GMT)
    X-Complaints-To: n...@n...elsat.net.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Jun 2006 17:16:55 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
    In-Reply-To: <s...@k...kjonca>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0625-1, 2006-06-19), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:388752
    [ ukryj nagłówki ]

    Kamil Jońca napisał(a):

    > To po jaką ch.... jest możliwość wyboru tego co chcę dostawać ?

    Wybierać możesz biuletyny, które chcesz otrzymywać. Biuletyny a reszta
    elektronicznej informacji handlowej to dwie różne kwestie. Zresztą nie
    chce mi się powtarzać.

    > I teraz niech mnie ktoś oświeci dlaczego człowiek który wybrał (tak
    > zakładam) tylko "Biuletyn inwestycyjny" dostaje spam o doładowaniach komórek ?

    Nie spam, bo:

    > Oczywiście wszystko wsakzuje (linijka powyżejna stronie subskrypcji), że
    > mBank jest kryty
    > "Wyrażam zgodę na otrzymywanie za pośrednictwem środków komunikacji
    > elektronicznej informacji handlowych z mBanku w rozumieniu Ustawy z dnia
    > 18.07.2002 roku, o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144
    > poz. 1204 z 2002 roku). "
    >
    > Tylko niesmak pozostał.

    No więc właśnie. Klient może czuć się rozżalony, zawiedziony etc. Ja
    mówię o kwestii formalnej.

    > I jeszcze jedno: O ile na pewno nie można ścigać tego jako NIH, o tyle
    > kwestią otwartą pozostaje traktowanie tego jako spam, bardziej (RBL) lub
    > mniej publicznie....

    Podkręć jasność wypowiedzi, z łaski swojej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1