W dniu 2 kwi 2023 o 01:49, Robert Tomasik pisze:

> zasadniczo swoich środków już nie ma. Bank obraca środkami klientów
> oraz takimi faktycznie nie istniejącymi środkami kreowanymi wirtualnie


Bank obraca środkami klientów oraz swoimi, przy czym część przekazuje
do NBP. Nie może dać na krechę więcej niż łącznie ma -- daje mniej.
Kreacja nie burzy tego porządku -- wbrew niektórym wypowiedziom.

Co jakiś czas ta grupa tłumaczy kreacyjną rzeczywistość.
Być może nadszedł czas na replay?... ;)

> i na tym wszystkim zarabia (prowizja) i de facto to przejada.
> Na koszty, a jak zostanie, to na dywidendy. Przeważnie nie
> gromadził tych środków. Te nielegalne zyski zostały "przejedzone"
> i tego po prostu nie ma. Wyprowadź mnie z błędu, jeśli jest
> inaczej i te wyłudzone przez lata od klientów środki odłożono
> gdzieś i czekają na ewentualny zwrot klientom.

Odłożono -- dziś z tych odłożyn ;) można czerpać. Odłożono oszczędności
na kontach ,,kułaków i społecznych pasożytów'', którym dziś można zabrać
(i zabiera się!!!) przy pomocy inflacji, podatków...

Obowiązkiem państwa jest troska o stabilność waluty? -- być może nie...
Państwo (za sprawą ,,antyinflacyjnych'' tarcz -- zmniejszających VAT na
samochodowe paliwa chociażby) doprowadziło do drastycznego umniejszenia
owych odłożyn?...

Obajtek kupował w ubr. taniej niż przed wojną -- sprzedawał dwakroć
drożej niż na początku pandemii?...

> Gdyby przy pierwszych umowach nadzór bankowy (bo kiedyś taki był) czy
> KNF uderzyły pięścią w stół i ukrócił proceder, to by nie było dramatu.
Nie byłoby też wielu mieszkań -- budowanych na nielegalną krechę...

> Pewnie jakiś bank by poniósł straty. Kolejni klienci by nie zawierali
> takich umów. Ile by było mniej ludzkich tragedii?

Ludzie szybciej zauważyliby swą biedę?...
Może nawet poszliby po rozum do głowy? -- zamiast po merytoryczne ;)
argumenty do zaciśniętych pięści?...

> Nie wszyscy
> frankowicze dożyli "sprawiedliwości". A tak, to po wielu latach nagle
> banki się dowiadują, że mają oddać środki. Często już niektóre z tych
> banków po prostu nie istnieją, albowiem wiele z nich przekazały klientów
> detalicznych do innych banków i istnieją już tylko jako osoby prawne.

-=-

Mieszkaniowy problem leży na zewnątrz banków. Jego niektóre składowe:

- nikła produktywność Polaków (oczywiście nie wszystkich, ale garstka
pomysłowych, pracowitych, produktywnych itd. nie udźwignie całości)
- wysokie aspiracje/ambicje kontra nikłe zdolności
- prawne ograniczenia okołobudowlane (zezwolenia, wysokie standardy...)
- wysokie koszty utrzymania państwa:
- RP ma więcej parlamentarzystów niż USA
(9 razy mniej ludzi, 30 razy mniej powierzchni kraju, ile razy
mniejszy PKB? na dodatek USA drukują międzynarodową walutę...)
- dublowanie urzędów/instytucji podobnych kompetencji i zasięgów
władzy (choćby Trybunał Konstytucyjny kontra Sąd Najwyższy
i masa ministerstw)
- radosna twórczość ZUS (tutaj można pisać epopeje!)

Dziś (gdy pomocna dłoń niesie Moskiewskiego Chrystusa Ukraińcom)
budownictwo w Polsce (niegdyś ojczyźnie Ukraińców) powinno nie
tyle kwitnąć, co eksplodować, czego nie dostrzegam...

-=-

Przelewanie dóbr ,,kułaków'' w ręce rzekomo oszukanych dać może efekty
pozorne, ale problemu nie rozwiąże; raczej ten problem spotęguje...

Aby mieszkania staniały -- trzeba między innymi:
- przebudowy myślenia
- obniżenia kosztów utrzymania państwa
(w tym: drastycznego zmniejszenia liczby parlamentarzystów,
likwidacji wielu: ministerstw, urządów, instytucji -- choćby ZUS)
- rzeczywistego nadzoru bankowego i przedawniania (jak dziś, po
wielu latach czy dziesiątkach lat naprawić szkody powstałe
w efekcie konstruowania bezprawnych umów?)

Uczciwość jest ogólną podstawą dobrobytu?...



Proste pytanie:
- dlaczego dopiero teraz kredytobiorcy zauważają,
iż zawarli umowy zawierające bezprawne zapisy?

[Baśka miała żołdactwu dawać zupy, ale Luśnia młot zmienił jedną
literę i Baśka do południa dawała co innego... nawet nie zauważyła...
AWaligórski nie pomyślał o tym, że Baśka nie umie czytać?...]

-=-

Spłatą kredytu _Mastera_ itp. dłużników PiS obciąży nie banki, nie
szefów banków, nie cwanych i nieuczciwych konstruktorów umów bankowych,
ale ,,kułaków'' -- nawarstwiając nienawiść, osłabiając i państwo,
i społeczeństwo, i ludzi po prostu uczciwych odkładających dziś
na czas, gdy ZUS powie im merytorycznie: SPIEPRZAJ DZIADU!

AGlapiński nie straci -- zarabia nieźle! Ile zarabiał MBelka?...

****************************************************
*******
* Jasne, że Glapiński musi więcej zarabiać niż poprzednik *
* Belka, bo przecież jest inflacja!!! ;) *
****************************************************
*******

-=-

Mamy Putinflację? -- niekoniecznie!!!
- monopolizacja węglowodorów i DRASTYCZNE podwyższenie cen tychże paliw
- Janosikowa polityka (rzekomy socjalizm)
- czysta nieudolność władców
- wprowadzanie nieprzemyślanych, fatalnych praw typu ulga
dla klasy średniej czy dziwna kwota wolna od podatku...
- nieustanne zatargi z resztą świata (Izraelem, USA UE,
Skandynawią...) z jednoczesnym zwiększaniem zależności
Polski (państwa, gospodarki, obronności...) od tegoż świata
- nieuczciwość władców
- rzekome zmniejszanie podatków w istocie nieustannie zwiększanych
- pazerność władców (którym się po prostu należy wbrew prawom,
wbrew uchwałom sejmu itd...)
- polityczne wojny i brutalizacja polityki, czy życia w ogóle
- pompowanie społecznych pieniędzy do kościelnych struktur,
odrywające tak zwanych duchownych od realiów życia
i upewniające tychże rzekomych duchownych w przekonaniu,
iż Bóg chce, by zwykli ludzie żyli w nędzy...

Zabieranie ,,kułakom'' i dawanie ,,potrzebującym'' jest naprawianiem
Boga -- znanym nam chyba przede wszystkim z czasów PRLi i ZSRR.

Można zabrać majtki ,,majętnemu'' -- by dać ,,potrzebującemu'', ale
w efekcie ów ,,potrzebujący'' nie będzie miał majtek (bo brzydzić
się będzie cudzymi) i niedawno ,,majętny'' nie będzie miał majtek...

Pieniądza nie śmierdzą! -- można więc zabrać i dać!?!

Niekoniecznie... Zabieranie roztropnym ,,kułakom'' i dawanie bezmyślnym
,,potrzebującym'' dać może efekty podobne do przesuwania majtek...

-=-

Wiara w Boga (i tym bardziej szacunek okazywany Bogu) nakłania
do ,,nienaprawiania'' (de facto -- niepsucia) Boskich praw
i pozostawiania Bogu trudnych decyzji. Tymczasem i Moskiewska
Cerkiew ,,naprawia'' Boga, i nasze rodzime duchowieństwo rwie
się do ,,naprawiania'' za wszelką cenę...

-=-

Anulują i do przodu!
Psy (Eneuel choćby) szczekają a karawana idzie dalej...

Problem w tym, że psy są ogólnie postrzegane jako
przyjaźnie nastawione do ludzi...

Nie jestem zwolennikiem bankowej nieprawości -- lecz sprzeciwiam
się karaniu słabego/chuderlawego fryzjera za błędy misiowatego
stolarza...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,n
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/...