On 12/28/2010 5:32 PM, FHC wrote:
> On 29 Gru, 00:22, witek<w...@g...pl.invalid> wrote:
>> On 12/28/2010 2:52 PM, Maruda wrote:
>>
>>> Drugie na on , matk , dzieci (je li masz). Bezpieczniej na 9k, wtedy
>>> nie trzeba do US z papierkiem lata .
>>
>> i tak trzeba bedzie latac, nie dosc ze do US to jeszcze do s du
>> rodzinnego o ile dzieci nie maja 18-tki.
>
> Rozumiem, że Panowie żartują? Chociaż... to chyba nie jest miejsce na
> wywlekanie polityczno-gospodarczych kuriozów.
>

wcale nie

o ile wspolnota majatkowa z zona przejdzie to jaka forme mialalby miec
lokata na dzieci?

czy to ma byc darowizna, czy depozyt.
bo jak darowizna a potem jest zwrot to nie jest to darowizna i US ma jak
najbardziej prawo sie przyczepic.
a jak depozyt, to nieprawidłowy i 2% sie nalezy
a jak dzieci są niepełnoletnie i to ma byc "darowizna" na nich, to
likwidacja lokaty przekracza zarzad zwykly majatkiem dziecka i wymaga
zgody sądu rodzinnego.
Bank jak najbardziej ma prawo sie przyczepic. Zreszta temat juz niedawno
był.
Po za tym sąd rodzinny zgody na "zabranie" darowanych dziecku pieniedzy
nie wyrazi i ustanowi kuratora, wiec tych pieniedzy nie odzyskasz bo są
własnością dziecka.