Re: http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipa
rtners.pl!not-for-mail
From: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re:
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
Date: Fri, 25 Nov 2011 13:18:10 +0100
Organization: GTS Energis
Lines: 14
Message-ID: <l...@4...com>
References: <4ece763f$0$8447$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.148.87
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1322223484 62143 217.153.148.87 (25 Nov 2011 12:18:04
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Nov 2011 12:18:04 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 3.3/32.846
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:562383
[ ukryj nagłówki ]
Ciekawe jest też:

"Niepokoi nas zjawisko skracania zamiast wydłużania zapadalności
depozytów/.../"

http://www.ekonomia24.pl/artykul/706245,760026-Beda-
wytyczne-w-sprawie-bankowych-dywidend.html?p=2

Czyżby obawiali się o stabilność systemu rezerwy częściowej (to a
propos wątku-flame'u "Lokata w USD - najwyzej oprocentowana")
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski