eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankikarta z autoryzacją pinRe: karta z autoryzacją pin
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
    From: otrov <o...@w...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: karta z autoryzacją pin
    Date: Wed, 13 Aug 2008 09:18:04 +0200
    Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
    Lines: 27
    Sender: o...@i...171.139.226.crowley.pl
    Message-ID: <g7u1rc$gie$1@news.wp.pl>
    References: <g7fklm$ob8$1@inews.gazeta.pl> <g7gj30$ivu$2@inews.gazeta.pl>
    <1...@d...icnet> <g7gpgp$gsl$1@inews.gazeta.pl>
    <g7gpo5$hq9$1@inews.gazeta.pl> <g7gr7g$n22$1@inews.gazeta.pl>
    <p...@r...org> <14xh0v9nrm86b$.dlg@40tude.rg.cc>
    <m...@m...localdomain> <s...@t...ceti.pl>
    <m...@m...localdomain> <s...@t...ceti.pl>
    <m...@m...localdomain> <g7pu69$nmj$6@inews.gazeta.pl>
    <m...@m...localdomain> <g7q73v$nmj$8@inews.gazeta.pl>
    <p...@r...org> <g7t7lq$fo4$2@inews.gazeta.pl>
    <p...@r...org>
    NNTP-Posting-Host: ip-89.171.139.226.crowley.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.wp.pl 1218611884 16974 89.171.139.226 (13 Aug 2008 07:18:04 GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Aug 2008 07:18:04 +0000 (UTC)
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    In-Reply-To: <p...@r...org>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
    X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:452967
    [ ukryj nagłówki ]

    Olgierd pisze:
    > Dnia Tue, 12 Aug 2008 18:51:21 -0500, witek napisał(a):
    >
    >>> Transakcje wykonane przy użyciu pinu, który posiadacz karty komuś
    >>> udostępnił.
    >>> Jeśli wykażesz, że karta została sklonowana -- to chyba jednak trudne
    >>> nie jest -- to trudno, żebyś ponosił odpowiedzialność (zakładając, że
    >>> nie Ty ją sklonowałeś ani nie poprosiłeś o to kogoś).
    >>>
    >> karta została sklonowana, ale pin nie. Masz chronic pin, a jesli ktos
    >> inny zna twoj pin, to wg banku zle go chroniłes, czyli bank za fraud nie
    >> odpowiada, bo winny jest klient, bo zle chronil pin.
    >
    > Zaraz, zaraz, z pinem też nie jest tak prosto, jeśli na bankomacie
    > bandziory instalują coś rozpoznającego pina, to przecież też nie ja za to
    > ponoszę odpowiedzialność, tak?

    Znał ktoś Twój pin - znał. Bank ma w d**ie jakim sposobem poznał, za
    transakcje nie odpowiada. Jak chcesz odzyskać kasę to szukaj tego kto
    zainstalował coś rozpoznającego PIN, lataj na policję, zwracaj się do
    właściciela bankomatu etc.

    Cała różnica pomiędzy PIN'em a podpisem jest taka, że w tym drugim
    przypadku po opinii biegłego grafologa czas i pieniądze na sprawę
    związana z fraudem będzie tracił bank a nie klient.

    o.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1