Użytkownik "Zbiggy" <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b9anrq$7b4$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Krab" napisał w wiadomości
> > na fotce :-)) fiu fiu

fiu fiu :-)))))))))

> Chodzi o przetestowanie Twojej hipotezy "o wiele bardzie oplaca sie
trzymac
> forse w (np) lg, niz wydawac ją na super czarne lub super srebrne
plastiki",

:-)) szczerze wdzieczny i nadwyraz zainteresowany matematycznym wyliczeniem
mojego "rozumowania na oko" :-)))


> (czyli tak naprawdę wartość jaką ta karta stanowi dla klienta, wyrażoną w
> dzisiejszych zł).

no własnie - chciałbym to wyliczenie zrozumieć bez cienia wątpliwości, jesli
mozesz pozwol mi na to :-) bo niezbyt jestem pewny tego co wyliczyles - np;

> Oto wyniki:
> K=1000
> s= 3% 4% 5%
> mB VC -10,74 22,93 55,90
> mB delfin 28,68 37,85 46,84

co wlasciwie oznacza np cyfra 55,90 ? ze tyle zzyskuje po odliczeniu oplaty
za karte ? czy moze bardziej wlasciwa odpowiedza nie powinno byc ze zzyskiem
z posiadania kk jest roznica 55-90- 46,84 czyli 9,06 zl na korzysc kk
wzgledem delfina (przy 5% jw) - czy tak ?

> Dla tych, którzy wydają mniej:
> K= 500
to zapewne dla chetnych na studencka karte

> I jeszcze przykład dla tych, którzy robią większe (niż ja:) zakupy:
> K=2000
tu nie ma najmniejszych watpliwosci - nawet na oko twierdzilem, ze przy tych
wydatkach (i wiekszych) w przeliczeniu na 1 karte - kk jest oplacalna :-)

> korzyść z jej posiadania jeszcze przez kilka obniżek stóp procentowych. A
> "twierdzenie Kraba" jest prawdziwe dla małych K i niskich s :)))

dzieki za temat i czekam na wiecej :-)