Dnia Sun, 1 Mar 2009 11:13:26 +0100, lbz napisał(a):

>> Jeśli bank zażąda tyle ile mu jesteś winien to gdzie widzisz problem?
>> zobowiązałeś się przecież w umowie do określonych spłat.
>> Jeśli będzie chciał więcej to możesz skorzystać z powództwa
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^
>> przeciwegzekucyjnego.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> A jak bank zazada wiecej niz jestes winien?

Ale czytasz to na co odpowiadasz? Patrz podkreślone.

> Dlaczego jesli Kowalski jest mi winien tysiaka, to niestety ja nie moge
> wystawic tytulu egzekucyjnego i wystapic tylko do sadu o nadanie mu
> wykonalnosci, a taki sobie bank moze?

Takie przepisy. Kiedyś nie potrzebowali nawet takiego oświadczenia.

> Chodzi o pewna rownosc, a u nas traktuje sie wiele podmiotow jak
> przyslowiowe "swiete krowy". To samo dotyczy urzedow skarbowych.

Zostań posłem i zmień przepisy.

> Swoja droga ciekawe jak to jest na swiecie. Z tego co slyszalem jednak w
> wielu panstwach taki bank czy skarbowka musi miec prawomocny wyrok sadu by
> cos egzekwowac. A w pl wystarczy przyslowiowe widzimisie urzednika. W teorii
> oczywiscie istnieje obowiazek naprawienia szkod, ale....

Przeczytaj o powództwie przeciwegzekucyjnym. No i nikt nie zmusza cię do
podpisania niekorzystnej według Ciebie umowy.

--
Kojer