Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dcnnrk.1q0.1@bambus.kjonca.bogus...
> Żeby ekonto PRO było darmowe trzeba mieć _saldo (lokat+konta)_ nie
> niższe niż 5000. Te 2000 to chyba do karty było.

Przy wpływach 2 tys. zniesiona jest opłata za prowadzenie konta.

> Ponownie: masz jakieś dowody na poparcie swojej tezy że to "nie problem"
> zamrozić 5KPLN dla jakiejś statystycznie niepomijalnej części naszego
> społeczeństwa?

Określenie "nie problem" dotyczyło wpływów na konto, a nie zamrożenia na
jeden z wyższych procentów dwóch średnich krajowych. Zdaję sobie sprawę z
tego warunku - chyba nawet gdzieś o nim wyżej pisałem - jednak nie
przesadzałbym też, że dwie pensje to jakieś bariery nie do pokonania.
Poniewaz mój wpływ przekracza 2000zł, już jako bezrobotny student miałem
>5000, KK za darmo, a za wydatek >300zł dla VE bank daje 12zł/rocznie, zatem
pomijając jeden z wyższych procentów na ROR tylko z powyższych względów mogę
mówić o zyskach rzędu kilkuset złotych rocznie dzięki wybraniu opcji PRO w
Lukasie, choc dość łatwo być dziś in minus na dziesiątki zł rocznie z tytulu
właśnie wszelkiej maści prowizji.

> > Może i tak. Jednak darmowe konto+darmowe przelewy internetowe i jakiś
> Nie takie darmowe, co CI właśnie usiłuje wytłumaczyć.

Przekonałeś mnie. W istocie jeśli PRO chce posiadać osoba bez dochodów, bez
oszczędności, żyjąca z dnia na dzień to w istocie taka opcja nie będzie
darmowa, a nawet rzekłbym, że stosunkowo droga.