W artykule bkblto$75r$...@s...atcom.net.pl,
niejaki(a): FIDEL z adresu <t...@...pl> napisał(a):
> Witam!
> Spłaciłem kredyt w GE i myślałem, że zdarli juz ze mnie wszystko co
> mogli. Tymczasem nadeszło pismo, że mogę wnioskować do sądu (za
> pośrednictwem banku liub nie) o zniesienie zastawu na samochód, który
> był kredytowany. Oczywiście trzeba zapłacić: 50 zł + znaczki + ...

> Jakoś buntuję się wewnętrznie. Dlaczego mam płacić za coś czego nie
> zamiawiałem? Przecież to nie mnie potrzebny był ten zastaw!

> Czy ktoś z Was ma podobne odczucia? A może ktos podjął walkę i może
> podzielić się doswiadczeniami?

Witam!
Trzeba zauwazyc, ze faktycznie w umowie kredytowej znajduje sie wzmianka, ze
koszty zwiazane z zastawem rejestrowym ponosi kredytobiorca. Poza tym, o ile
ustanowienie zastawu lezy w interesie banku, o tyle jego zwolnienie jest
zdecydowanie w Twoim interesie.
Poza tym nie mozesz mowic, ze nie "zamawiales" zastawu. Po pierwsze
podpisales umowe zastawnicza, po drugie byles uczestnikiem postepowania
rejestrowego w sadzie.

Znam przypadki, gdy dzieki sprytowi kredytobiorcy i przy odrobinie
zaniedbania baku udalo sie przez caly okres kredytowania nieustanowic
zastawu. Dzialo sie tak, gdy bank nie zdazyl w ciagu miesiaca ustanowic
zastawu - zwykle na skutek wczesniejszego zwrotu wniosku przez sad. Potem
wzywal klienta do podpisania dodakowej umowy zastawniczej, ale jakos tak
zeszlo do konca kredytu. Zreszta GE w takich przypadkach raczej nie spieszyl
sie z wypowiadaniem umowy kredytowej - zreszta bylo by to bardzo
kontrowersyjne - nieustanowienie zastawu w trakcie obowiazywania umowy
zastawniczej to wina baku nie klienta.
O ile mi wiadomo GE przy kredytach samochodowych przechodzi na
przewlaszczenie, wiec problem zniknie :)
Pozdrawiam