On 01/19/2016 07:26 PM, J.F. wrote:

>> Działalność banków jest silnie regulowana i w Polsce, i w innych
>> krajach Europy - więc o ile grupa kapitałowa ma pewne możliwości
>> przesuwania swoich zysków z jednego kraju do drugiego, ostatecznie ten
>> podatek musi być gdzieś zapłacony.
>
> Na kajmanach, bo tam najtaniej :-)

Europejskie banki to raczej nie.
Ale na Kajmanach rozlicza się chyba wszechpotężny Google.


> Tylko ... sprostujcie mnie, jesli zle mowie - taki UniCredit
> zarejestrowany we Wloszech jest, tam gdzies na gieldzie obecny, tam
> podatki placi.
> Jesli Pekao zarobi np 1mld, to zaplaci polski CIT, reszte czyli 810 mld
> moze w formie dywidendy wyplacic, i UC zaplaci od wplywu z niej wloski
> CIT 223 mln, i w jego kasie zostanie 587 mln.

Istnieją umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?


> Jak Pekao kupi uslugi konsultingowe za 1 mld, to w UC zostanie 725 mln.
> Choc tu moze byc problem z VAT,
> No i nikt nie bedzie Pekao straszyl, ze mu podatek dolozy, bo i z czego
> mialby zaplacic :-)

Zakładając, że Pekao tak robi - to słabo mu wychodzi, bo i tak płaci w
Polsce proporcjonalnie większy podatek niż PKO BP.


Tak więc prawdziwe musi być jedno z poniższych stwierdzeń:

1) zagraniczne banki płacą jednak podatki w Polsce, często
proporcjonalnie więcej niż państwowy/polski PKO BP, i proporcjonalnie
dużo więcej niż prywatny/polski Getin Bank


2) zagraniczne banki nie płacą podatków w Polsce, a także państwowy PKO
BP unika płacenia podatków w Polsce i szmugluje je gdzieś za granicę


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com