MarekZ wrote:

> Użytkownik "xbartx" <b...@h...net> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:i2sro8$mhs$...@n...net.icm.edu.pl...
>
>> Ja nie jestem wprawdzie w temacie totalnie, ale z tym 1% rozegrałbym to
>> jakoś tak, że najpierw mówię, że podniosę o 5% a później drastyczne te
>> uzurpatorskie zapędy i ścinam totalnie do 1%. Jakby nie patrzeć wychodzi,
>> że ze mnie całkiem spoko gość jest :]
>
> Jednak z tego co słyszę nie żartowali z tym VATem. Tylko że to jest za
> mało. Jeśli zdecydowali się iść w tym kierunku, to myślę, że to nie koniec
> i muszą być jakieś kolejne podwyżki podatków, bo wizerunkowo już ich to
> będzie niewiele kosztować. :)

ja sie dzis od premiera dowiedzialem jak sie formuje *rodzima*
linie kredytowa.

http://podatki.onet.pl/tusk-o-skutkach-podwyzki-vat-
dla-
rodzin,19925,3353782,1,agencyjne-detal

(...)
miałoby dojść do przekroczenia planów ostrożnościowych w 2012 czy 2013 roku,
to zakładamy możliwość kolejnego wzrostu VAT-u jako jeden z awaryjnych
sposobów dyscyplinowania finansów" - tłumaczył szef rządu.

Tusk dodał, że jest to swego rodzaju "bezpiecznik" czy "formowanie rodzimej
linii kredytowej", by pokazać światu, że "nie ma żadnego ryzyka dla tych,
którzy chcą inwestować w nasze papiery dłużne czy dla tych, którzy oceniają
pozycję Polski czy reputację w świecie finansów".
(...)

nie potrzeba nam pozyczki z mfw, 50% vat-u i zaden spekulant
nam nie podskoczy, bo obywatele stworza taka linie kredytowa,
ze ni chuja. kocham ten kraj i pokoje bez klamek!