eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankimBank KK VPRe: mBank KK VP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
    .pl!not-for-mail
    From: "MarekZ" <m...@i...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: mBank KK VP
    Date: Wed, 10 Dec 2008 10:14:44 +0100
    Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
    Lines: 24
    Message-ID: <gho14q$dpp$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    References: <ga6rtr$npn$1@srv.cyf-kr.edu.pl><ghm49d$uem$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <p...@r...org><ghnu5a$9au$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <nqz4h2toek7s$.dlg@kojer.kojer><gho07k$ci9$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <p...@r...org>
    NNTP-Posting-Host: ip-217-30.ists.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1228900314 14137 87.239.217.30 (10 Dec 2008 09:11:54 GMT)
    X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Dec 2008 09:11:54 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <p...@r...org>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16386
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16386
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:465081
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Olgierd" <n...@r...org> napisał w wiadomości
    news:pan.2008.12.10.09.05.23@rudak.org...

    > Z drugiej strony spłacając cokolwiek uznajesz dług. Chyba że równocześnie
    > wystąpisz do banku z pismem, że czynisz to "z ostrożności procesowej, dla
    > uniknięcia negatywnych konsekwencji... aczkolwiek świadom bezprawności
    > działań banku i niezasadności roszczeń, a także skutków niezastosowania
    > się do przymusu banku".

    No to chyba tak zrobię, bo mi szkoda mojej nienagannej historii w BIK dla
    jakiegoś sporu z badziewnym bankiem. BTE mi nie straszne, bo nic się ze mnie
    nie da skutecznie wyegzekwować, ale ten BIK.

    > Koniecznie złóż reklamację pisemną, KNF chyba takimi rzeczami bardzo się
    > nie interesuje, ale UOKiK powinien ;-)

    OK, dziś to zrobię. Jakieś porady, co tam zawrzeć, zakładając, że dokonam
    spłaty minimalnej z tej "ostrożności", ale chcę aby g-p dla transakcji z
    wyciągu 1 został przedłużony a opłata za wydanie zwrócona bezwarunkowo z
    powodu braku możliwości korzystania z KK? Czy też może ta koncepcja jest
    kompletnie bez sensu?

    marekz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1