Dnia Wed, 10 Dec 2008 10:44:45 +0100, MarekZ napisał(a):

> koncepcja w zasadzie sprowadza się do tego, że bank nie powinien
> wygenerować tego pierwszego wyciągu, ponieważ produkt (karta) jeszcze
> nie istnieje. Umowa o produkt podpisana, ale produktu nie ma. Bank
> wprawdzie twierdzi, że wysłał kartę, ale musi dać się udowodnić, że tego
> nie zrobił, przeciez te plastiki jakoś muszą być ewidencjonowane, a
> najprawdoopodobniej one w ogóle jeszcze nawet nie są "na magazynie".
> Może się dać udowodnić bankowi kłamstwo, nie sądzę aby posuwano się do
> fałszowania jakichś dokumentów wewnętrznych banku.
>
> Słabe, nie?

Wcale nie słabe.
Nie chce mi się zaglądać do regulaminu karcianego, ale chyba faktycznie
zestawienia mogą powstawać po zakończeniu okresu rozliczeniowego, a ten
stosuje się do kart czynnych. Np. masz prawo kartę zwrócić, od umowy
odstąpić itd., zatem w takim przypadku bank nie powinien -- dopóki nie
dokonasz pierwszej transakcji -- nic wystawiać.
Uważam, że balance transfer nie powinien być traktowany jako ta
transakcja, ponieważ de facto jest to operacja księgowa, nie zaś karciana.

Nadal zresztą bank będzie musiał udowodnić, że kartę otrzymałeś, tylko
przyszło Ci do głowy bawić się z nim w kotka i myszkę.

Sprawa ciężka i niewdzięczna.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl