Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> writes:

> Tak czy inaczej twoje wywody z dziećmi itee są bezsensowne.

Przeciwnie, myslisz ze tylko nieliczni zakladaja rodziny? Naturalnie
kredytobiorca powinien brac to pod uwage, ale bank moze nie chciec
pozyczyc 200 kzl z nadzieja, ze klient sam wszystko dobrze policzyl
i nie zrobi jakiejs glupoty.

Pewnie jeszcze powinienes zapoznac sie z procedurami wyplat
kolejnych, za przeproszeniem, transzy (ciekawe czemu banki nie
nazywaja ich "ratami").

> Prąd, woda...

Ale to ma duzo mniejsze znaczenie.

>> ale te "2x"...
>
> Domek moich rodziców ma jakieś 130m2 użytkowej. Mój ma 65m2.

To troche tlumaczy sytuacje, przyznaje.

Postaw sie w sytuacji banku - dom (ktorego obecnie nie ma, wiec
zabezpieczenie bedzie nabierac wartosci dopiero po wyplacie
pieniedzy). 65 m^2 (poza miastem, ale nie wiem co to dokladnie
znaczy) to nie jakas porazajaca wielkosc (= wartosc), najmniejsze
obecnie budowane w miastach mieszkania miewaja tyle lub niewiele
mniej. Moze oprocz problemow ze zdolnoscia kredytowa jest taki
z wartoscia (przyszlego) zabezpieczenia?
--
Krzysztof Halasa