Re: mBank, limity transakcyjne i Netflix - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.32.10 with SMTP id n10mr653483ota.10.1490105605540; Tue, 21 Mar
2017 07:13:25 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.32.10 with SMTP id n10mr653483ota.10.1490105605540; Tue, 21 Mar
2017 07:13:25 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!w
124no733678itb.0!news-out.google.com!m191ni5473itc.0!nntp.google.com!w124no4953
132itb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Tue, 21 Mar 2017 07:13:25 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <58d1321c$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <t7l10pnn80zl$.pifljaext2qo.dlg@40tude.net> <8...@a...kjonca>
<1t6xus1k521oj$.1oer8qj6obli5.dlg@40tude.net>
<58d0fada$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@4...com>
<6...@g...com>
<58d12914$0$5154$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<58d1321c$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Re: mBank, limity transakcyjne i Netflix
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Tue, 21 Mar 2017 14:13:25 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:630093
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 21 marca 2017 15:01:02 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

> Ale to juz po pewnych wyjasnieniach, i pod warunkiem przyslania kopii
> wypowiedzenia.

A wg Ciebie powinno być inaczej
>
> A moze jednak bank powinien dbac o swego klienta i nie placic :-)
> Na razie to chyba jednak takich bankow nie ma ... co sie dziwic, od
> bezgotowkowych maja prowizje :-)

A jak bank wg Ciebie powinien postąpić?
Człowiek umowę z Netfix zawarł, Netfix zgodnie z umową(tak zakładam, może się
mylę)obciążenie zrobił i niby czemu bank ma tego nie zrealizować? Dodatkowo tu było
zapewne w ramach dopuszczalnego, ustawionego przez klienta limitu.