> Może ktoś ma na to rozsądne wytłumaczenie. Mnie wytłumaczenie "tak mówi
> regulamin" nie zadowala.

Regulamin też, ale skoro taka odpowiedż nie zadowoli mam też inną.
Otóż źródło problemu leży w Kodeksie Cywilnym, a zapis w regulaminie jest
tylko jego pochodną.
Zaznaczam z góry że problem nie jest oczywisty na pierwszy rzut oka, a
jego sedno tkwi IMHO w zbyt daleko posuniętej ingerencji KC.
Nie wnikając już w meandry ciężkich do zrozumienia zapisóa prawa ciekaw
jestem jak zareagowalibyście na przyjęcie i realizację wypowiedzenia umowy
rachunku bankowego z tylko podobnym podpisem. Takie wypowiedzenie dla swej
skuteczności powinnom zawierać numer rachunku na który mają być przelane
środki z likwidowanego konta. Będzie ten numer, ale będzie wam obcy, bo
założony na 'słupa' tylko dla wyprowadzenia kasy z waszego rachunku. KC
wręcz nie pozwala na inny sposób wypowiedzenia jak tylko na piśmie bez
innych warunków i to powinno tłumaczyć dlaczego ten podpis jest tak ważny
i dlaczego powinien być taki sam niezależnie od okoliczności.