"MK" <m...@i...pl> writes:

> Jesli ktos jest grafologiem to nie zaryzykuje wydania opinii na tak malej
> probce jaka jest podpis. Sa osoby, ktore maja takie zdolnosci, ze bez
> znacznego wysilku potrafia 'skopiowas' czy 'namalowac' podpis. Radze nie
> liczyc na to, ze grafolog kategorycznie stwierdzi, ze podpis na dyspozycji
> nalezy do klienta, a ten na slipie do klienta nie nalezy.

Grafolodzy jednak to robia. Domyslam sie ze prawdopodobienstwo jest
nizsze niz 100% ale znaczaco wyzsze niz 50%.

> Wiekszosc pracownikow bankow pracujacych przy obsludze klienta, przechodzi
> podstawowe szkolenia rozpoznawania pisma. Podobnie jak rozpoznawania
> dokumentow i znakow pienieznych.

Taaak, jasne. Jakich bankow? Nawet glupie ogladanie _polskich_
banknotow w UV itp. maja w znanych mi przypadkach tylko kasjerzy.

W teorii to by bylo bardzo ladne, nie watpie.

> Wlasnoreczny podpis jest od wiekow zwyczajowo przyjety jako potwierdzenie
> oswiadczenia woli i nie sadze aby magle sie to zmienilo w ciagu najblizszych
> lat. Jakkolwiek jest to zawodna metoda w przypadku gdy nie istnieje
> mozliwosc stwierdzenia tozsamosci osoby skladajacej podpis, ale wszyscy do
> niej jestesmy przyzwyczajeni i ja akceptujemy.

Tzn. kto "wszyscy"?
--
Krzysztof Halasa