Michal Jankowski wrote:
> " Poldekk" <n...@g...SKASUJ-TO.pl> writes:
>
>> kredytowej trwało 6 tygodni. Kiedy był gotowy, okazało się, że oferta straciła
>> ważność. Więc od nowa wniosek. W końcu w dniu 26 maja 2008 podpisałem z
>> mBankiem aneks do umowy kredytowej - przewalutowanie na CHF i złożyłem w
>> sądzie ksiąg wieczystych stosowny wniosek o zmianę wpisu w hipotece.
>> Przewalutowanie miało nastąpić 28 maja. Do dziś nie przewalutowali i
>> generalnie wypinają się na sprawę. Na moją interwencję stwierdzili, że trzeba
>> podpisać nowy aneks najpóźniej do 19 lipca, bo potem oferta straci ważność.
>
> No zaraz. To co podpisali 26 maja?

26 maja 2008 r. podpisany został przez upoważnionego pracownika banku (a
właściwie dwoje) oraz przeze mnie aneks do umowy kredytowej zawartej 11
miesięcy wcześniej. Aneks dotyczy przewalutowania kredytu. Załącznikiem
do aneksu jest jednolity tekst umowy kredytowej (już uwzględniający, że
kredyt jest w CHF). Jednolity tekst umowy także został podpisany przez
tych samych pracowników mBanku i przeze mnie. Do tego dostałem pismo z
banku, które zaniosłem do sądu (Wydział Ksiąg Wieczystych) dotyczące
zmiany wpisu w hipotece - zamiana hipoteki kaucyjnej na zwykłą do kwoty
... (astronomicznej). Doniesienie do banku zaświadczenia, że złożyłem
taki wniosek w sądzie było warunkiem przewalutowania. Więc zapłaciłem w
sądzie 250 zł za ten wniosek, przyniosłem go do banku tego samego dnia,
kiedy podpisałem aneks i spokojnie czekałem na przewalutowanie, które
zgodnie ze złożoną dypozycją miało odbyć się w dniu 28 maja 2008 r.
Tylko, że nie odbyło się. Na moje reklamacje bank nie odpowiada. Po
złożeniu "Wezwania do wywiązania się z umowy" dostałem telefonicznie
propozycję podpisania ponownie aneksu i składania potem reklamacji na
to, że kredyt miał być przewalutowany 28 maja.
Tylko, że coś mi tu mocno podśmierduje, że jak podpiszę kolejny aneks,
to wtedy bank stwiedzi, że tym samym zgodziłem się z tym, że aneks z 26
maja jest nieważny. Oczywiście parę tyś. zł różnicy wynikające z różnicy
kursów pójdzie na konto banku + kolejne kilkaset wynikające z różnicy w
wysokości rat, które płacę wciąż za kredyt w złotych.
W tej sytuacji obawiam się, że nie mam innego wyjścia jak arbiter
bankowy, a potem ew. sąd.