neoniusz wrote:
> W dniu 10-10-24 02:01, witrak() pisze:
>>>> Widzisz, jesteś tu raczej dość nowy, a sądząc po ujawnianych
>>>> cechach charakteru - "młody" ;-)
>>>
>>> Jestem "tu" od 2005 roku. Nie sadz ludzi po nicku, bo jeszcze nie
>>> ma ustawowego nakazu posiadania jednego :)
>>>
>>
>> Po pierwsze: Co z tego ? Pięć lat to 25% czasu życia jak się ma 20.
>> Po drugie, fakt zmiany nicka raczej wyraźnie sugeruje "młodość",
>> czyż nie ? :-)
>
...
> sie spacji. Fakt, 5 lat moze Ci sie wydawac malym okresem, jesli
> sam masz 50.
>
...
> Nie dostrzegam zwiazku miedzy zmiana nicka a wiekiem.

Młodzi zwykle są bardzo drażliwi na punkcie swojej (zbytniej ?)
młodości. I nie akceptują krytyki, często dlatego, że nie
odróżniają krytyki poglądów (lub działań) od krytyki osoby.

Młodzi pamiętają, że pod poprzednim nickiem napisali coś, co po
paru latach uważają za warte wyparcia czy odcięcia się, więc mają
powody do zmiany nicka. Albo pisują pod paroma nickami, żeby ze
sobą dyskutować (lub się popierać) - ale to już bardzo młodzi :-)

Tylko młodzi nie wiedzą, że jak się ma 50+ to wiek 30- to *jest*
młodość.

Młodzi często oceniają innych krytycznie tylko dlatego, że sami
nie mają pewnych (niepożądanych ich zdaniem) cech, a inni je mają.
I są niezwykle bezkompromisowi, gdy sami wypowiadają się o innych,
ale nie na odwrót.

Oczywiście, wszystkie te cechy można zauważyc również u ludzi po
prostu niedojrzałych, ale o to Ciebie akurat nie podejrzewałem.

Ponieważ przynajmniej część symptomów, które wymieniłem wyżej,
zuważyłem w pierwszych dwóch postach z naszej wymiany, doszedłem
do wniosków, do jakich doszedłem. Myślę, że wyjaśniłem Twoje
wątpliwości i uzasadniłem swoje stanowisko.

EOT

witrak()