eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankimBank żondziRe: mBank ?ondzi
  • Data: 2010-06-29 06:20:08
    Temat: Re: mBank ?ondzi
    Od: "MacGregor" <m...@s...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisał w wiadomości
    news:m3ocevfbwh.fsf@intrepid.localdomain...
    > Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> writes:
    >> Podejrzewam, że formalnie te przelewy są jako przelewy zewnętrzne i
    >> rozpakowują się przy przetwarzaniu eliksiru, nawet jak nie idą w KIR.
    > Moze nie w tym przypadku, ale ogolnie rzecz biorac powody, dla ktorych
    > przelewy nie sa wykonywane natychmiast sa rozne i nie wszystkie wynikaja
    > z techniki

    Poprostu jedna komórka szykuje zbiory do transakcji międzybankowych i do
    odbiorców "wewnętrznych". Poprostu łatwiej to zrobić w jednym czasie.


    Ciach

    >> Nie wierzę, że mBank przyjmie dowolną informację i na jej podstawie mi
    >> zwiększy stan konta. Przecież te numerki na koncie odpowiadają stanowi
    >> finansowemu ,,sejfu'' banku. Rozliczenie musi być przeprowadzone tak,
    >> żeby banki między sobą rozliczyły stany posiadania (przesłały sobie
    >> ,,sztabki złota''). Np.
    >> Ja sobie to skrótowo wyobrażam tak:
    >> Robimy rozliczenie, sesja 1:
    >> Multi do mBanku => 1 miliard
    >> mBank do multi ==> 0,5 miliarda
    >> Wysyłamy ciężarówkę z 0,5 miliarda pomiędzy sejfami.
    > Bardzo smieszne, ale rzeczywistosc, zwlaszcza w kontekscie Eliksiru,
    > wyglada nieco inaczej. Nie ma zadnego wysylania "sztabek zlota", bo...
    > przeplywy eliksirowe kompensuja sie do zera :-)

    No nie tak zupełnie. W rozliczeniach rzeczywiście to co zostało wysłane,
    musi do kogoś trafić. Nawet jeżeli to jest nadawca (np zwroty błędnie
    "zaadresowanych" przelewów).
    Natomiast banki w praktyce nie mają "bilansu" na 0. Natomiast wzajemne
    zobowiązania banków dokonywane są na rachunkach banków w NBP.
    Nikt nie wozi w tym celu ani stabek złota (jak podobno było w Rezerwie
    Federalnej), ani fizycznie kasy ciężarówkami ;-).
    Zmieniają się tylko zapisy na kontach.

    >>>> Prawda. Prowizje dla KIR to zupelnie inna sprawa, obciazaja zupelnie
    >>>> inne konto i to cos takiego, jak np. MIF przy transakcjach karcianych.
    >> No ale muszą być rozliczane. Od czegoś ten KIR jest.


    Z rozliczeniami banki dały by sobie radę same. KIR w większej mierze jest w
    celu "wzajemnej kompensaty rozliczeń".


    Ciach...


    --
    Pozdrawiam,
    MacGregor

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1