Użytkownik "Kamil "Jońca"" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:8...@a...kjonca...

>> Nie, dlaczego? Jeden trzeba spełnić. Tu nie ma być prawdziwe
>> zaprzeczenie alternatywy tylko ma być prawdziwa alternatywa.
>>
> Hm.
>
> --8<---------------cut here---------------start------------->8---
> Jeśli( (nie będzie transakcji na kwotę 100zł ) lub (klient nie ma usługi
> "Wypłaty ze wszystkich bankomatów". ) ) to opłata jest pobierana.
> --8<---------------cut here---------------end--------------->8---
>
> No to mi wychodzi, że też trzeba oba warunki spełnić.
> Gdzie popełniłem błąd?

Nie mam pojęcia gdzie?

Może przyjmując, że tu chodzi o to aby implikacja jako całość była fałszywa
i wybierając jeden z trzech wariantów, dla których jest fałszywa?