> Heh, ile to sie jeszcze utrzymają te darmowe przelewy. :-)

W Citi mają się całkiem nieźle i prócz tego, że są darmowe to jeszcze wprost
bank do nich dopłaca, bo nalicza np. punkty BP. Potem możesz sobie wybrać z
katalogu BP różne nagrody. W BZ WBK przelewy kosztuja 3zł bez względu na
wysokość. Nic tylko pociągnąć, biec do ING na 8% i zysk jest :-)
Z tego co pamiętam to w Citi min. półtora roku utrzymują się te darmowe
przelwy, bo mniej więcej tyle mam u nich kartę i korzystam :-)

>> Tak naprawdę mało kto, moim zdaniem, potrzebuje i WYKORZYSTUJE limity po
>> 200.000 na karcie. W skali roku oznaczałoby to wydatki kartowe rzędu
>> kilku milionów złotych. Trudno też przyjąć, iż ów delikwent posiada tylko
>> jedną w portfelu, czy np. 100% płatności realizuje kartą. Zatem jest to
>> raczej kwestia - wmówionego często - "prestiżu".
>
> Niekoniecznie. Taki limit naturalnie zazwyczaj nie jest wykorzystywany w
> trybie ciągłym, lecz może być wykorzystany interwencyjnie. Poza tym karty
> oprocentowane w granicach 10-15%, to po prostu atrakcyjne źródło środków
> krótkoterminowych i średnioterminowych. Poza tym concierge - czasami można
> z tego sobie skorzystać. Czasy kartowego 'prestiżu' mamy już raczej za
> sobą, na to raczej już mało kto sie nabiera, może oprócz studentów.

Jednak tak dbając o interesy banku mógłbyś powiedzieć, iż utrzymywanie kart
z limitami blisko ćwierć miliona (bank musi miec pieniądze na ich pokrycie)
przy wydatkach rzędu 10-15% jest nieopłacalne.

> Nie wierzę w to. Tzn. rozumiem tok rozumowania, ale nie wierzę, że to w
> dystansie może być dla banku korzystne. Na dodatek zapewne przeciętny
> klient
> mBanku jest inteligentniejszy niż przeciętny klient BZWBK czy Getinu. Dla
> limitu 50.000 zł wykorzystywanego "przelewowo" na jakimś nonsensownym
> koncie oszczędnościiowym mamy około 2500-3000 zł zysku rocznie. Jaki
> typowy klient płaci bannkowi rocznie tyle prowizji?

Wiesz... mnie to Lukas w ramach oferty PRO nawet lubczyk na dzień
zakochanych przysyła, więc jakoś tam muszą wychodzić na swoje :-))) A tak
już poważnie - zauważ, że najpopularniejszym bankiem nadal jest PKO BP,
które nie rozpieszcza poziomem % lokat. Gros ludzi trzyma oszczędności na
rachunkach 0,00%, czasami wprost dopłacając do nich "dzięki" opłatom za
prowadzenie. Zatem pozyskanie 50 tys. dla banku to nie jest wielkie halo.
Natomiast pozyskanie klienta VIP czy nawet posiadanie bazy klientów
spełniających warunki na karty z limitami blisko ćwierć miliona to już ma
konkretny wymiar finansowy. Akurat 3 tys. rocznie przy 30 tys. za 30 sekund
reklamy w TV to nie jest tak wiele, a tu masz pewność, iż dany delikwent
przyjdzie :-)

> BRE nie posunie się raczej do wprowadzenia darmowych przelewów. Ale to co
> jest w Multi (prowizja kwotowa) mogliby zaimplementować w mBanku. Bo
> prowizja 3% eliminuje te karty jako źródło gotówki.

Tu się zgadzam... BRE od kilku lat przestał być poważnym bankiem... w tej
chwili sprzedają ubezpieczenia, jakieś tam zdrapki do swojej telefonii i
inne pierdołki. Od dawna już nie mają produktów, które można byłoby uznać za
najlepsze w swojej klasie. No cóż... Kiedyś to oni wyznaczali trendy w
bankowości (szczególnie mbank), a reszta goniła - teraz jest odwrotnie.