Wojciech Bancer <w...@g...com> writes:

> No wg Ciebie jest to najprostsza forma.
> Więc skoro tak najprościej, to czemu tak się nie dzieje?

Najprostsza z możliwych do zastosowania w takich okolicznościach. Nie
wiem czy się nie dzieje - trzeba zauważyć, że w dalszym ciągu wielu
klientów nawet nie używa apek.

>> To fajnie, ale ja pytałem o konkrety. Np. takie, które mógłbym komuś
>> pokazać jako argument na coś. Sama wiara tu nie wystarczy.
>
> Konkrety: W Polsce inżynier ds. bezpieczeństwa bez trudu znajduje
> ogłoszenia >15k PLN, np.
> https://justjoin.it/?q=Cybersecurity@skill;engineer@
keyword

No tu akurat nie widzę żadnego ogłoszenia, w którym widełki zaczynają
się od >15 kzł. A ogłoszeń z podanym wynagrodzeniem widzę w ogóle dwa
(+ duplikaty). Ale może to tylko w tej chwili.

Jasne, wiem że 15 kzł w przypadku takiego pracownika to nie jest nic
wyjątkowego, tylko po prostu nie ma takich ogłoszeń, dwa ogłoszenia
w ogóle to raczej niekoniecznie jest "bez trudu", i 15 to nie jest
40 - 70.

> Poza Polską, a w szczególności przy wiedzy aż na takim poziomie,
> to cena wędruje do poziomów które Ci podałem.

Nawet jeśli, to maksymalne stawki nie definiują sytuacji. Robią to
minimalne stawki. Nie myślisz chyba, że przestępcy muszą szukać
w najdroższych krajach.

> A w tej branży ceny rosną a praca zdalna to norma.
> 139 tys. dolarów to ok. 11500$ miesięcznie, co daje
>>40 tys. zł. I to są w miarę normalne pensje, przy
> czym te stanowisko to jest jednak jeszcze "oczko"
> niżej od tego którego szukasz, dlatego zasugerowałem
> że widełki są jednak bliżej tych 70 tys. zł.

Albo 700 tys. itd. To nie jest informacja.

> A jakbyś myślał o wynajęciu kogoś "na robotę",
> a nie na stały kontrakt, to już mówimy pewnie
> o 100k+.

Z tym akurat mógłbym się zgodzić. To właśnie pokazuje, że sprawa jest
opłacalna - można to sfinansować *jednym* udanym włamem.

Szczerze mówiąc, mógłbym mieć wątpliwości co do opłacalności metody "na
nowy SIM" - duże ryzyko. No ale oczywiście różni ludzie różnie kosztują.
--
Krzysztof Hałasa