Re: mbank - pjo (Fwd) Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia? :)

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: andy_k <andyk@spamprotector_cyberspace.org>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: mbank - pjo (Fwd) Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia? :)
Date: Thu, 07 Feb 2002 01:14:00 +0100
Organization: -
Lines: 15
Message-ID: <o...@4...com>
References: <g...@4...com>
<7...@4...com>
<m...@d...pm.waw.pl>
<u...@4...com>
<m...@d...pm.waw.pl>
<0...@4...com>
<m...@d...pm.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: pa20.bialystok.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.tpi.pl 1013040840 17186 213.25.59.20 (7 Feb 2002 00:14:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Feb 2002 00:14:00 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.553
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:161211
[ ukryj nagłówki ]

>"Owszem mogliby". Dobre. Tzn. samo PKO BP, generujac rachunki
>o nienormalnych numerach, moze miec _wlasnych_ klientow w "glebokim

Te numery mozna bedzie uznac za nienormalne dopiero po roku 2003. Obecnie
obowiazuje tylko tzw. forma pasywna NRB co znaczy tylko tyle, ze wszystkie
banki musza przyjac przelew w NRB, ale nie musza miec u siebie numeracji NRB, a
zatem PKO BP poki co nie lamie norm, natomiast inne bank lamia zalecenia KIRu i
zdrowego rozsadku.

Oczywiscie tez wolalbym, zeby PKO BP i inne banki dostosowaly swoja numeracje
do zalecacnych standardow jak najszybciej, ale poki co w okresie przejsciowym
inne banki nie powinny sobie lekcewazyc obecnych problemow.

ak