eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankimbank - raj dla oszustów :(Re: mbank - raj dla oszustów :(
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Catbert <c...@w...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: mbank - raj dla oszustów :(
    Date: Thu, 27 Oct 2005 11:46:29 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 52
    Message-ID: <djq7lt$rum$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <djm1n0$eum$1@ultra60.mat.uni.torun.pl>
    <r...@4...com>
    <djnooh$1qe$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <9...@4...com>
    Reply-To: c...@w...pl
    NNTP-Posting-Host: aiz145.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1130406398 28630 83.25.233.145 (27 Oct 2005 09:46:38
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Oct 2005 09:46:38 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <9...@4...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:367432
    [ ukryj nagłówki ]

    On 10/26/2005 5:05 PM, Trzypion wrote:
    > On Wed, 26 Oct 2005 13:19:35 +0200, Catbert <c...@w...pl> wrote:
    >
    >>>Tak. Tak powinno być.
    >>
    >>Tak jest - natomiast, czy powinno - rzecz do dyskusji.
    >
    > Powinno. Banki nie są powołane do tego, aby wnikać jak się
    > przedstawia ktoś, mkomusię decydujemy przekazać pieniądze.

    Rozumiem, że działanie numeracji kont i całego systemu w oparciu o
    standard IBAN jest na tyle sprawne, że pokusa ograniczenia adresata i
    odbiorcy do ciągu cyfr zwycięża nad istotą sprawy.
    Pieniądze jednakże przekazują sobie byty - materialne lub nie - nie
    "mumer numerowi". Analogicznie spedytorzy mogliby zastąpić adresy i
    nazwy swych klientów numerami - a w razie błędu stwierdzać, że "trzeba
    było uważać".
    Rozumiem, że może istnieć techniczna niedogodność w weryfikacji czegoś,
    co jest masowe - jednakże stan, w którym bank widząc, że numer konta nie
    koresponduje z nazwą właściciela - widząc, bo mu to wskazano powinien
    posiadać procedurę odkręcania czegoś, co de facto jest nienależytym
    wykonaniem zlecenia. Przekaz powierzonych pieniędzy wymaga wyjątkowo
    należytej staranności - z każdej strony, nie tylko zleceniodawcy.
    >
    >
    >>Dla celów poznawczych warto przetestować banki - wpisując jako odbiorcę
    >>Zielonego Ludzika, 2344555 Księżyc, Galaktyczna 87A - byłaby pełna
    >>jasność. Tytuł przelewu: Dzierżawa promu kosmicznego.
    >
    >
    > A co to bank obchodzi KOMU i za co przekazujemy pieniądze?

    Bank jest instytucją zaufania publicznego, a nie totolotkiem - IMHO -
    rozumiem, że chciałby mieć zysk bez odpowiedzialności - co nie znaczy,
    że mam obowiązek akceptować taki stan rzeczy.
    Swego czasu były w regulaminach zapisy, że fakt wpłynięcia środków na
    konto nie czyni posiadacza konta ich właścicielem, o ile nie istnieje
    tytuł prawny.
    Nie oczekuję, że zmiana nastawienia nastapi szybko - jednakże jest
    możliwe takie skonstruowanie systemu składania zleceń via kanał
    elektroniczny, by zminimalizować błędy - zakładając np., że byłbym
    skłonny płacić dodatkowo za system bezpieczniejszy, weryfikujący dane
    odbiorcy z numerem konta. To jest możliwe - co więcej zgodne z
    aksjologią, etyką i przeznaczeniem banków jako takim.

    Ilość zmian dokonywanych w regulaminach skłania mnie do stwierdzenia, że
    celem jest tylko i wyłacznie interes instytucji finansowych - inaczej:
    zmierzamy nie do tego, jak byc powinno, lecz do tego, jak ktoś chce,
    żeby było.
    Tyle - że to z klientów banki żyją, a nie my dzięki bankom.

    Pzdr: Witek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1