On 29 Apr 2003 10:50:32 +0200, Wojtek Piecek <w...@p...waw.pl>
wrote:

>>>>>> "Jarek" == Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl> writes:
>
> Jarek> nie twierdzę, że "Balecerowicz musi odejść", ale do cholery nie
> Jarek> przypisujmy mu zasług, które nie są jego. Co ja poradzę na to, że
> Jarek> wstrętny komuch okazał się bardziej prawicowy niż solidaruchy?
>
>No ale nie żartuj, przecież nie powiesz że Hitler to wspaniały człowiek bo
>budował autostrady (imho na północy polski to chyba jedyne które stoją do

no cóż, faktem jest, że za Hitlera podatki były niższe. Co wcale nie
oznacza, że nie był zbrodniarzem.

>dzisiaj). Z samego faktu że się mu coś udało (__przypadkiem__), nie róbmy
>teraz z niego Boga.

zastanów się co napisałeś. Chyba Twoje wnioski z mojego tekstu "Co ja
poradzę na to, że wstrętny komuch okazał się bardziej prawicowy niż
solidaruchy?" o próbie wykazania boskości Rakowskiego są jednak
całkiem błędne...

Poza tym wolę przypadkowe powodzenie Rakowskiego niż całkiem celową
klęskę Bauca, Kołodki i im podobnych... A poza tym skąd wiesz, że to
był przypadek? Może po prostu Rakowski doszedł wtedy do momentu, w
którym stwierdził "do ch*.* z tą ideologią, bo zaraz zbankrutujemy", a
Kołodko jeszcze jest na etapie "socyalismo e muerto" (czy jakoś tak)?
:-)

>I może jeszcze twierdzisz że za Gierka było lepiej?

nie. Naprawdę nie widzisz różnicy między latami 70-tymi i sytuacją po
uchwaleniu ustawy o działalności gospodarczej w 1988?

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski