eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankinowy atakRe: nowy atak
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.192.88.68!
    not-for-mail
    From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: nowy atak
    Date: Wed, 1 Aug 2018 14:23:12 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <pjs8nc$e9f$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    References: <1dt4pgepwivdb$.13sig70kl1763.dlg@40tude.net>
    <pj49rl$j6$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <pjes9e$cq9$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
    <pjmnk0$7qd$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <pjn5d9$d6l$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <pjn6ae$707$1@node1.news.atman.pl>
    <pjn750$dt5$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5b5f3835$0$587$65785112@news.neostrada.pl>
    <pjng4o$hf0$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5b5f6cf7$0$603$65785112@news.neostrada.pl>
    <pjp9ms$8q2$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5b603447$0$612$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5b608a4f$0$610$65785112@news.neostrada.pl>
    <pjq4uu$ipo$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5b609c1f$0$614$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.192.88.68
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 1 Aug 2018 12:23:08 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PiotrGalka";
    posting-host="213.192.88.68"; logging-data="14639";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.9.1
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <5b609c1f$0$614$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:637449
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-07-31 o 19:27, Akarm pisze:
    > W dniu 2018-07-31 o 19:06, Piotr Gałka pisze:
    >
    >> Jakoś inaczej rozumiemy aparat.
    >
    > No to wytłumacz, jak można inaczej rozumieć aparat?
    > Wydaje mi się to raczej niemożliwe.
    > Przecież aparat to aparat, średnio inteligentny człowiek zna bardzo dużo
    > różnych aparatów. Choćby bardzo popularne: ortodontyczny, destylacyjny,
    > radiowy, telewizyjny, państwowy, partyjny, przymusu, telefoniczny,
    > słuchowy, fotograficzny, mowy, gębowy, niektórzy ludzie znają nawet
    > mniej popularne, jak bernoulliego.
    > A skoro rozmowa dotyczy aparatów telefonicznych, to raczej nie ma
    > możliwości pomylenia ich z np. destylacyjnym. :D
    >

    Z tym, że nie jestem średnio inteligentny chętnie się zgodzę.
    Dla mnie:
    aparat radiowy = radio,
    aparat telewizyjny = telewizor,
    aparat telefoniczny = telefon.
    Ale
    aparat fotograficzny = aparat (a nie fotograf).

    Jak zrozumiałeś słowo aparat w mojej wypowiedzi:
    "Na razie w telefonie korzystam z rozmów, SMS-ów i aparatu."
    Bo jeśli jako telefoniczny to winszuję umiejętności czytania ze
    zrozumieniem.
    A jeśli zrozumiałeś jako fotograficzny to skoro w kolejnej wypowiedzi w
    tym samym poście:
    "Tylko, że aparat też się przydaje mieć zawsze pod ręką."
    zrozumiałeś aparat już jako telefoniczny to winszuję ogarniania kontekstu.

    W każdym razie tak, czy siak - moje gratulacje.
    P.G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1