W dniu 2019-10-19 o 14:26, J.F. pisze:
> Mowimy o tym, czego dorosly klient powinien sie spodziewac.
> Kantorow u nas mnostwo, i jakie sa kursy walut to widac.

Próbujesz udowodnić swoje tezy wybierając te najgorsze kantory
"zapominając" o tych mających miliardowe obroty.

> Euro to jednak jedna z wiekszych gospodarek swiata.

No i? Kurs euro spadł z prawie 4,40 do 4,28. Dolar z 4 do 3,85. Jakieś
zmiany cen w Biedronce? ;-)

> Jak drozeje euro, to drozeje sporo towarow.

W bardzo długiej perspektywie czasowej i zupełnie nie tak, jak myślisz.

> A i polscy pracownicy chca wiecej zarabiac.

Gdy euro spada przestają chcieć więcej zarabiać? A może oddadzą wręcz
część pensji? ;-)

> A jak drozeje won, to tylko telewizory, smartfony i Hyundaie drozeja
> :-)

Albo chiński juan. Cóż teraz nie jest z Chin... A jednak mało kto ma
pojęcie o kursie juana tudzież jest w stanie w ogóle nazwać walutę
Chińczyków.

>> Czy tak właśnie nie wygląda ucieczka do innego kraju przed spłatą rat?
>
> Ale musisz wykazac, ze taki byl zamiar w chwili skladania wniosku.

Właśnie czytam na gazeta.pl:CBŚP rozbiło groźną szajkę, która w ciągu
sześciu lat przejęła od osób znajdujących się w trudnej sytuacji
materialnej nieruchomości warte 28 mln zł. Niczego nieświadome ofiary
podpisywały dokumenty, w których ukryty był niebezpieczny zapis.

Właściwie czym to się różni od kredytów w CHF? Ludzie nie mieli gdzie
mieszkać (trudna sytuacja), w hipotecznym zastawem jest nieruchomość, a
owe niebezpieczne zapisy to klauzule niedozwolone. I dalej:

W Prokuraturze Okręgowej w Toruniu zatrzymanym przedstawiono zarzuty
dotyczące działania w zorganizowanej grupie przestępczej, oszustw
znacznej wartości oraz wyzysku kontrahenta (lichwy).

Banki mają swoje organizacje (ZBP), niewątpliwie problem jest
miliardowy, a jeśli po 10 latach spłaty kredytu nadal jest więcej do
spłacenia niż w chwili jego przyznania to czyż nie jest to klasyczna
definicja lichwy?

> No i przeciez zostaje bankowi przedmiot zabezpieczenia.

Którego bank nie chce albo też owo zabezpieczenie go nie zadowoli.

> Natomiast nie jest winą klienta, ze bank mu podniosl raty kredytu
> dwukrotnie, i juz go nie stac na splaty :-)

To w tym wypadku nie obowiązuje już hasło: widziały gały, co brały?

> Ba - jakbys udowodnil, ze bank to planowal, to bank mozna posadzic
> :-)

Już to widzę...