On Thu, 29 Dec 2011 23:42:41 +0100, "witrak()" <w...@h...com>
wrote:

>>>> Widzisz, Ty niepotrzebnie komplikujesz pewne rzeczy. Zgadzam się:
>>>
>>> Niestety, Ty (obawiam się, że świadomie) upraszczasz wiele rzeczy,
>>> stawiasz w oparciu o te uproszczenia dość karkołomne tezy, *bardzo
>>> ogólne*, a potem bronisz ich jak niepodległości :-)
>>
>> Wyjaśnij więc mi, prostemu człowiekowi, co jest skomplikowanego w
>> zakupie złotej monety czy sztabki i późniejszej jej sprzedaży?
>
>Nic. Ale dlaczego mnie o to pytasz, skoro ja nic takiego nie
>twierdziłem ? Sądzisz, że ktoś trzeci da się zasugerować ? Wątpię...

stwierdziłeś, że upraszczam, więc staram się dociec gdzie (zbytnio)
uprościłem kwestię nabycia i sprzedaży złota.

>Natomiast uproszczenie, które wprowadzasz polega na tym, że zakup
>kilku(nastu) uncji to niekoniecznie to samo co zakup kilku(nastu)
>kilogramów, a dla ciebie to "zakup złota" i tyle. I z tego, że to

ależ oczywiście, że to to samo.
A Ty jesteś wykazać - najlepiej na podstawie przepisów podatkowych, bo
o tym ten (pod)wątek - że inne przepisy są dla uncji, a inne dla
kilogramów?

>zakup/sprzedaż złota wyprowadzasz dalsze wnioski, które uważasz za
>bezwzględnie słuszne, bo przecież "zakup złota to zakup złota".

no cóż, skoro dla Ciebie zakup zota, to nie zakup złota, to chyba
jednak pomęczę Cię o dalsze wyjaśnienia Twojego - dla mnie niepojętego
- toku rozumowania.

>niestety. Czy jak o kimś nie można powiedzieć, że jest złodziejem,
>to znaczy, że jest uczciwy? Jak ktoś nie jest blondynem to musi
>być brunetem?

może jednak pozostańmy przy złocie, chyba, że widzisz tu gdzieś
analogię (może tylko - dla bezpieczeństwa - pomińmy podobieństwo
złodziejstwa do działań ministerstwa finansów :-)?
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski