On Fri, 30 Dec 2011 17:41:04 +0100, "witrak()" <w...@h...com>
wrote:

>Nie. Tu mowa o tym, że są takie regulacje w prawie gospodarczym, w
>których stosuje się nieostre (nie wyrażone przez określenie
>liczbowe) kryteria.
>Jako *przykład* dałem ustawę o działalności gospodarczej.

Tak, bywają w prawie niejasności.
Czy to ma być Twój koronny dowód, że zysk ze sprzedaży złota podlega
podatkowi od zysków kapitałowych?

>Twoja teza wskutek uproszczenia sprowadza się do stwierdzenia:
>"niezależnie na jak dużą kwotę zawarłbym transakcje zakupu a potem
>sprzedaży partii złota, to jeśliby pomiędzy nimi upłynęło 6
>miesięcy, podatku od tego nie zapłacę."

dokładnie tak (czyli jednak nie jest tak źle z moim przekazywaniem
myśli :-)

>I ja w to wątpię. A ty jesteś pewien.

Ty twierdzisz "jestem przekonany, że jeśli ktoś kupi a w pół roku
później sprzeda z kilkuprocentowym zyskiem pół tony złota w sztabach,
to zostanie to uznane przez US za operację inwestycyjną,
i przed żadnym sądem się nie wybroni."

W toku naszej dyskusji okazało się jednak, że przeświadczenie to
jedyny argument, jaki masz.
Z drugiej strony padły konkretne artykuły ustawy.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski