>> ale jaką tezę stawiasz? Mów ,żebyśmy wiedzieli z czym polemizowac.
>>
>>
> W poprzednich postach mowa byla o bezpieczenstwie jakie ma nam zapewniac
> Panstwo i o tym, ze reszta powinna byc prywatna a nie redystrybucja
> prywatnych pieniedzy przez panstwowych urzednikow.

zgoda

> No ale te wlasnie
> panstwowe sluzby sa tak skonstruowane aby mnozyc emerytow a nie
> zapewniac bezpieczenstwo

no nie wiem, może przedstawisz jakies fakty, że wczesniejsza emerytura nie
motywuje do wykonywania obowiązków słóżbowych? (szczegónie że mozna ja
utracić w całości - stan kąta ZERO w przypadku popełnienia przestepstwa).


> Bo jak ma nam zadoscuczynic "policjant", ktory nam wyrzadzil krzywde
> jesli jest przedstawicielem wladzy, albo sedzia, lub prokurator?
> Przeciez podobnie jak lekarze i inne zawody, nikt sie do niczego nie
> przyzna, no chyba ze masz nagrane. autokar swiadkow, i trupa w szafie, a
> i to nie wiadomo, patrz np. centrozap jesli chodzi o firmy i pieniadze.

a to już zupełnie nie na temat.