Dnia 04-01-2011 o 20:56:32 f...@p...onet.pl <f...@p...onet.pl>
napisał(a):

> Nie myl kontraktu z etatem, ja na etaciem mam do reki 3k netto a na
> kontrakcie 20k. To pewna roznica. Kontrakt sie skonczy za nie cale 2
> lata a musze wygrac przetarg i cos umiec lepiej od innych aby go
> realizowac. A poetm sie zobaczy. Acha nie jestem lekarzem;)

Nie myle, wiekszosc specjalistow jest na kontraktach a podstawa jest
kwiatkiem do korzucha. na etatach zarabiaja mniej, ale niewiele. w
przypadku sluzby zdrowia i "nfz-owskich" limitow kontrakt nie jest tak
ryzykowny. szpital wie ile jakich zabiegow wykona, kontraktuje pod ta
ilosc lekarzy, ergo: Ci wiedza ile jakich zabiegow moga wykonac, czyli pi
razy drzwi ile beda zarabiac. jak rozumiem mocno Cie zszokuje, gdy powiem
ze ordynator kardiochirurgii na kontrakcie 15k moze wyrwac jednego dnia, z
publicznej sluzby zdrowia... ale to wybitne jednostki, a o kardiologie
tworca reformy zadbal jak o zadna inna.
zreszta to nie jest istota problemu. do samych lekarzy nic nie mam,
zachowuja sie racjonalnie i tyle. problemem jest chory system (w tym
"kastowy" samych lekarzy specjalistow). nie chodzi mi o to, ze lekarz w
publicznej nie powinien tyle zarabiac, tylko ze publiczna nie powinna tak
sie dac golic a lekarze niech robia co chca. tyle, ze problem moze
rozwiazac nie dyrektor szpitala, a jedynie lekarz-minister (w tej
kolejnosci). lobby dziala.

--
Marcin Kuj-Pom