Re: określenie udziału współposiadaczy w rachunku wspólnym

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: S <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: określenie udziału współposiadaczy w rachunku wspólnym
Date: Tue, 12 Aug 2014 19:30:27 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 14
Message-ID: <lsdivi$1ql$1@node1.news.atman.pl>
References: <1...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 89-71-13-61.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1407864626 1877 89.71.13.61 (12 Aug 2014 17:30:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Aug 2014 17:30:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <1...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:604794
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2014-08-12 18:22, zarząd komplementariusza pisze:
> czy wszystkie banki z automatu dają 50% udziału
> współposiadacza we wspólnym rachunku osobistym ROR?

Hmm... A tak konkretnie to o co Ci chodzi? Każdy ze współposiadaczy może
wyzerować konto przecież. W moim przekonaniu ten udział 50% jest dość
iluzoryczny. Gdyby miało być zapisane (choć się z tym nie spotkałem), że
ma być 75/25 to niby co miałoby w praktyce się zmienić w obsłudze
rachunku wspólnego?

--
-----------
Pozdrawiam
Szymon