Re: opłata za udostepnienie czy oplata za usluge (dlugie)

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: opłata za udostepnienie czy oplata za usluge (dlugie)
Date: Fri, 9 May 2003 08:54:03 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 10
Sender: m...@p...onet.pl@chello062179062116.chello.pl
Message-ID: <b9fj8g$kce$1@news.onet.pl>
References: <b9enbu$8r8$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179062116.chello.pl
X-Trace: news.onet.pl 1052463184 20878 62.179.62.116 (9 May 2003 06:53:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 9 May 2003 06:53:04 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:240187
[ ukryj nagłówki ]
JaGery wrote:
> Co sądzicie, czy jest to rodzaj ukrytej opłaty za zastrzeganie
> karty, czy sie czepiam.

Mam to samo....
Ukryta oplata- w zyciu nie korzystalem z cityphone - konto idzie do
kasacji, bo za drogie jest zeby trzymac w celach "edukacyjnych".
Chcieli 3zlote wiecej to beda miec pare mniej... Kij im w tylek.