eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankioszczedzanie na emerytureRe: oszczedzanie na emeryture
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!c7g2000vbc.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: oszczedzanie na emeryture
    Date: Mon, 24 May 2010 01:22:25 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 24
    Message-ID: <9...@c...googlegroups.com>
    References: <ht1967$rc7$1@inews.gazeta.pl>
    <0...@a...googlegroups.com>
    <f...@s...googlegroups.com>
    <6...@b...googlegroups.com>
    <3...@c...googlegroups.com>
    <f...@y...googlegroups.com>
    <1...@q...googlegroups.com>
    <ht22q8$hec$22@inews.gazeta.pl>
    <5...@c...googlegroups.com>
    <ht2l5j$rm7$1@news.onet.pl> <ht861h$jut$1@news.onet.pl>
    <8...@a...kjonca> <ht8la3$vbb$2@news.onet.pl>
    <ht8nc0$6jv$1@news.onet.pl> <m...@i...localdomain>
    <htbce8$ckr$1@news.onet.pl> <m...@i...localdomain>
    NNTP-Posting-Host: 212.2.96.101
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1274689345 6518 127.0.0.1 (24 May 2010 08:22:25 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 24 May 2010 08:22:25 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: c7g2000vbc.googlegroups.com; posting-host=212.2.96.101;
    posting-account=KIMD8QoAAABIhENdsWpFXzRPIvVvn-Ib
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-Via: 1.1 ISA2K4N1
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2.3)
    Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 ( ),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:528134
    [ ukryj nagłówki ]

    On 24 Maj, 01:49, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote:

    > > wartości. Stąd podatek katastralny jest sprawiedliwy. Na podobnej
    > > zasadzie podatek pogłówny.
    >
    > Ktory zaplaci kto dokladnie? Piekne teorie nie wystarcza, musi byc
    > jeszcze mozliwosc ich urzeczywistnienia.

    Z pogłównym to IMHO sprawa jest prosta: statystyczny podatnik zapłacił
    PITu w 2008 roku 1843 zł (lub 3374 zł, jeśli doliczyć składki na
    ubezpieczenie zdrowotne).
    Wychodzi więc ok. 150-280 zł miesięcznie. O ileż prostsze byłoby
    wpłacenie co miesiąc takiej kwoty do US niż żmudne i często oparte o
    niejasne kryteria ustalanie co jest kosztem podatkowym a co nie (i - w
    efekcie: dochodem).
    W przelewie wystarczyłoby podać np. NIP lub PESEL i wtedy kontrolę
    podatkową dałoby się nawet zautomatyzować... Ech, pomarzyć można.

    --
    pozdrawiam,
    Jarek Andrzejewski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1