eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankioszczedzanie na emerytureRe: oszczedzanie na emeryture
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
    From: "MarekZ" <b...@a...w.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: oszczedzanie na emeryture
    Date: Mon, 24 May 2010 16:32:15 +0200
    Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
    Lines: 18
    Message-ID: <hte28f$5ek$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    References: <ht1967$rc7$1@inews.gazeta.pl> <ht22q8$hec$22@inews.gazeta.pl>
    <5...@c...googlegroups.com>
    <ht2l5j$rm7$1@news.onet.pl> <ht861h$jut$1@news.onet.pl>
    <8...@a...kjonca> <ht8la3$vbb$2@news.onet.pl>
    <ht8nc0$6jv$1@news.onet.pl> <m...@i...localdomain>
    <htbce8$ckr$1@news.onet.pl> <m...@i...localdomain>
    <9...@c...googlegroups.com>
    <htddh7$3lh$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <8...@m...uni-berlin.de>
    <e...@c...googlegroups.com>
    <8...@m...uni-berlin.de>
    <4...@a...googlegroups.com>
    <8...@m...uni-berlin.de>
    <3...@m...googlegroups.com>
    <0...@o...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 87.239.217.30
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1274711119 5588 87.239.217.30 (24 May 2010 14:25:19 GMT)
    X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 24 May 2010 14:25:19 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <0...@o...googlegroups.com>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:528176
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <p...@g...com> napisał w
    wiadomości grup
    dyskusyjnych:080dba74-e307-42b5-b904-07e319a03868@o1
    2g2000vba.googlegroups.com...

    > Jeszcze jedna uwaga: osobisty podatek pogłówny lepiej motywuje do
    > wydajniejszej pracy. Każda dodatkowa złotówka zostaje w naszej
    > kieszeni, nie musimy się nią dzielić z fiskusem w 18, 19 czy 32
    > procentach.

    Nie ulega wątpliwości, że jest to lepsze od podatku dochodowego, nawet
    liniowego, bo już progresywny to w ogóle jest nieudolna próba rozboju, na
    szczęście relatywnie łatwa do obejścia. Ale rezygnacja z dochodowych to i
    tak byłaby jakaś "rewolucja", więc może przy okazji w ogóle to ścierwo
    wyplenić.

    Natomiast nie bardzo rozumiem popularność koncepcji opartych na
    modyfikowanym katastrze, nie przekonują mnie one.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1