eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankioszczedzanie na emeryture › Re: oszczedzanie na emeryture
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "kashmiri" <n...@n...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: oszczedzanie na emeryture
    Date: Tue, 25 May 2010 00:23:02 +0400
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 29
    Message-ID: <hten78$d5s$1@news.onet.pl>
    References: <ht1967$rc7$1@inews.gazeta.pl><0b13e5a0-cb81-4041-84c8-903d3be87db0@a16g2
    000vbr.googlegroups.com><fc7829c3-5df4-4a1c-9654-e7ca2b61295a@s41g2000vba
    .googlegroups.com><6...@j...google
    groups.com><7...@v...googlegroups
    .com><8...@j...googlegroups.com><
    ht6lte$b3l$1@news.dialog.net.pl><f87b23b0-cf0d-4951-8ff2-7b2cf9f30c88@o39
    g2000vbd.googlegroups.com><ht85r4$jc6$1@news.onet.pl>
    <m...@i...localdomain><htdco9$lms$1@news.onet.pl>
    <m...@i...localdomain>
    NNTP-Posting-Host: 94-43-133-249.dsl.utg.ge
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: news.onet.pl 1274732585 13500 94.43.133.249 (24 May 2010 20:23:05 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 24 May 2010 20:23:05 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:528213
    [ ukryj nagłówki ]

    Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> dared to write:
    > "kashmiri" <n...@n...com> writes:
    >
    >>>> Nie o to chodzi, kto płaci "formalnie", tylko kto płaci rzeczywiście.
    >>>> Obie "połówki" płaci pracodawca; pracownik ich na oczy nie ogląda. To
    >>>> tylko dla jakiejś "sprawiedliwości społecznej" dzieli się tę płatność
    >>>> pracodawcy na dwie wirtualne połówki...
    >>>
    >>> Oczywiscie. A glownym skutkiem tego jest tylko wiekszy stopien
    >>> komplikacji i np. mozliwosci kombinowania, oraz koszty dzialania.
    >>
    >> Z tym że wiele państw tzw. rozwiniętych ma taki system
    >
    > To nie jest zaden argument, chyba ze potrzebowalibysmy zgodnosci
    > z takimi panstwami.
    >
    >> i zgaduję, że
    >> stoją za tym jakieś argumenty.
    >
    > To tez nic, lista tych argumentow to byloby cos.

    To wtedy NTG :)

    Sorki, nie jestem w stanie wypowiedzieć się miarodajnie.

    k.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1