Użytkownik "yayco" <yayco2_at_gmail_dot_com@no_spam.pl> napisał w wiadomości

> Gdybyś przeczytał ten wątek ze zrozumieniem, to byś wiedział, że nikt tu
> nie twierdzi, że bezpodstawnie wzbogacony jest bez szans.

Moze nie zauwazyles, ale wypowiedz moja miala miejsce w pewnym miejscu
calego watku.

>Ale to nie oznacza, że może być pewny swego i nie liczyć się z prawem, tak
>jak sugerujesz.

Hmmm.. sugeruje cos takiego? Naprawde?

> Rozumiem, że Twoim zdaniem, ze względu na niegrzeczność banku, pracodawcy
> et caetera, należy stanowczo odmawiać zwrotu otrzymanych pieniędzy i
> spokojnie czekać na ewentualną sprawę sądową.

Naprawde cos takiego sugerowalem? Wiesz... wydawalo mi sie, ze mimo wszystko
potrafisz czytac ze zrozumieniem :-(

>A w razie przegranej z pieśnią na ustach uiścić koszta procesowe (o
>ewentualnych kosztach pomocy prawnej nie ma co wspominać).

Tutaj to juz sie zagalopowales i to bardzo.

> OK, taki masz światopogląd i nie należy Cię nawracać. Nie zamierzam w
> żadnym razie. Czy nie sądzisz jednak, że zainteresowani powinni wiedzieć,
> że istnieją zakończenia nie będące happy endem?

A zauwazyles, ze wspomnialem o opcjach prawnych, ktore to reguluja? Hmm...
proponuje jednak czytac samemu ze zrozumieniem ;-).

Napisalem jedno - ze dobrze by bylo zeby odrobine strofowac zapedy bankow
(jak i pracodawcow akurat w tym watku - ale to nie ta grupa) a to z tego
jedynie powodu, ze aktualnie to ludzie z zewnatrz (dzialajacy w bankowosci
za granica) spotykajac sie oko w oko z nasza bankowoscia robia wielkie oczy.
Ja sam tez - bo niestety "bank moze wszystko" - co tym bardziej niestety
jest swiecie przyjmowane tutaj. na grupie.
I napisalem drugie, ze naprawde mozna wymagac tak od banku jak od pracodawcy
odrobine kultury kontaktow - inaczej bedziemy mieli jeszcze "fajniejszy"
burdel niz mamy.

Belin