On Sat, 2 Feb 2002 20:19:48 +0100, "Karol" <a...@b...com> wrote:

>
>
>Bo jak urzednik jest kumaty to nie ma powodu kwestionowac. Przeciez i tak za
>pare dni wplata zostanie zaksiegowana we wlasciwym miejscu. A jak nie
>zostanie to wyciag, nawet z internetu, pozwoli im zidentyfikowac bledne
>ksiegowanie.
>
no wlasnie. Ja wogole nie rozumiem sensu potwerdzenia przelewu (z
pieczatkami).
Jesli ktos ma mi cos zaplacic a pieniadze do mnie nie dotarly, on
twierdzi, ze zaplacicl to nie interesuje mnie zadne potwierdzenie.
Niech sobie reklamuje niewykonaie dyspozycji w swoim banku, a mnie
interesuje zebym dostal pieniadze a nie jakies potwierdzneie, nawet
jak bedzie podpisane przez prezesa banku :-).
Uzytecznosc potwierdzenia widze tylko jako pomoc w zlokalizowaniu
wplaty ktora dotarla ale gdzies tam sie zapodziala na koncie, ale
wtedy rownie dobrze moze sluzyc wydruk szczegolow przelewu z inetu.
Jedynie w organizacji z dzialojacym do kitu sytemem moze byc jakis
sens opierania sie na podsteplowanym potwierdzniu, ale i tak jest to
wiara "na gebe (czy raczej na papierek)" i firma naraza sie w ten
sposob na straty.


--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl/
galeria kart bankowych http://www.karty.3a.pl/