"Jarek Andrzejewski" 3...@g...co
m

> konta nie zamkną, będę naliczać opłaty za prowadzenie i jak pewnego dnia
> będziesz chciał uzyskać kredyt to się okaże, że jesteś w bazie BR i że
> tak powiem d..a zimna

: Moim zdaniem to się kwalifikuje do sądu.

Niby tak, ale sąd więcej weźmie od banku niż od klienta. :)

: Regulamin ani prawo bankowe nie uzależnia skuteczności
: wypowiedzenia umowy od wyzerowania salda.

Skąd wiesz? Prawo bankowe -- OK, ale skąd wiesz, co mówi
Regulamin, skoro każdy bank może mieć swój Regulamin?
(a nawet wiele Regulaminów)

: Ba, wiele regulaminów wręcz przewiduje sytuację, że saldo nie
: będzie zerowe po zakończeniu umowy (przykład z regulaminu Aliora):

: Przed upływem okresu wypowiedzenia Posiadacz Rachunku jest zobowiązany
: przekazać Bankowi w formie pisemnej instrukcje dotyczące sposobu zwrotu
: środków zgromadzonych /.../. W razie braku lub niewystarczającej instrukcji
: Bank, po upływie okresu wypowiedzenia, zamknie Rachunek lub Lokatę,
: a znajdujące się na niej środki przeksięguje na wewnętrzne,
: nieoprocentowane konta rozrachunkowe.

: Zwróć uwagę na "Bank, po upływie okresu wypowiedzenia, zamknie Rachunek lub
Lokatę".

A 'znajdujące się na niej środki przeksięguje na wewnętrzne, nieoprocentowane
konta rozrachunkowe' -- nie ma mowy o tym, czy te środki mają znak '+' czy
znak '-' przed cyframi, zatem wg tego zapisu bank nie może od tego zadłużenia
naliczać odsetek.

Ale żyjemy w ,,państwie prawa''. :)

Wg białostockiego sądu rejonowego 'wypuklina dysku' to inaczej 'skolioza kręgosłupa'
a dokumentacja dotycząca budowy dysku kręgosłupa może zdezaktualizować się. :)
(wg sądu okręgowego tylko 'wypuklina dysku' == 'skolioza kręgosłupa'; co do
dezaktualizacji dokumentacji -- sąd rejonowy wypowiadał swe słowa już po rozprawie,
czyli sąd okręgowy nie musiał do tego ustosunkowywać się w rozpatrywaniu mojej
apelacji)

Prawnik (jeśli nie dostanie od Ciebie zapłaty) zauważy, że 'niej' wyklucza
'rachunek' -- musi dotyczyć tylko 'lokaty'? :) (a lokaty zazwyczaj nie
pozwalają na debet) Nie... To byłoby zbyt proste. :)

On zauważy ,,mądrze i naukowo'', że... nie masz racji. ;)
A sędzia swój wyrok ,,uzasadni'' pisemnie jakoś tak:

Bank, związany prawem bankowym i swoim regulaminem, pozostający
i świadczący, a nawet prowadzący, nie może, a nawet musi, co
skutkuje w związku z powyższym zwróceniem się i zażądaniem zapłaty...

Biorąc pod uwagę powyższe, wyrok brzmi jak w sentencji. ;)

Znajdziesz w uzasadnieniu masę błędów stylistycznych, gramatycznych,
ortograficznych, a nawet logicznych -- ale wyrok pozostanie w mocy. :)

I święty Boże w Polsce nie pomoże, bo człek wierzący
podeprze się biblijną Mądrością Syracha:

Nie prawuj się ze sędzią, ponieważ według jego uznania wydadzą mu wyrok

http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=598

-=-

Ale nie lękaj się!!! (otwierania kont bankowych i współpracy z bankami)
Możesz nawet nie mieć pojęcia o istnieniu jakiegoś banku -- a mimo tej
nieświadomości możesz stać się dłużnikiem tego banku, i sąd uzna Cię
winnym... :)

-=-

Idąc śladami tej mądrości?...

Nie wyruszaj w drogę z człowiekiem nieroztropnie odważnym,
aby ci nie był ciężarem:
on bowiem według swej woli będzie postępować
i mógłbyś zginąć przez jego szaleństwo.

Moje szaleństwo podparte jest dziesiątkami lat wojen prowadzonych
przeciwko przeróżnym przygłupom, którzy wcześniej czy później
odkrywają, że jednak Bóg istnieje i choć nie jest rychliwy, to
jednak gdy się znudzi i gdy przypiermnoży... To wióry fruwają
z moich przeciwników... :)

-=-

Ogólnie -- uważam, że komuna zbudowała w tym kraju (zwanym obecnie RP)
makabryczne bezprawie. Być może za jakiś czas Rosjanie uporają się
z bezprawiem na swoich ziemiach a Niemcy uporają się z narodowym
socjalizmem (faszyzmem czy anarchizmem w ogóle) u siebie, podczas
gdy Polacy będą uprawiali i neonazizm i komuchowate bezprawie... :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....