> Rozumiesz słowo "regularne" oraz zwrot " trzeba przedstawić dokumenty" ?
> Rozróżniasz liczenie zdolności kredytowej od udzielenia kredytu, czy to za
> duże wyzwanie intelektualne dla Ciebie?

Glenn, rozumiem, że masz wakacje,
ale to nie znaczy, że nie wolno Ci używać szarych komórek ;-P

> > Ten opis wydaje się pasować do sytuacji osoby zadającej pytanie.
>
> Nie, nie pasuje bo trzeba przedstawić kwity, których autor wątku
> przedstawiać nie chce.

Już zupełnie nie wiem, posiadasz zdolność jasnowidzenia (wtedy chylę czoła)
czy zwyczajnie bredzisz, no niech stracę, fantazjujesz ;-P
Możesz wytłumaczyć co ma wspólnego weryfikacja _istnienia_
źródeł dochodów z posiadaniem zdolności kredytowej,
poza tym, że brak ich istnienia uprawdopodabnia jej brak?

Skąd wiesz że on _żadnych_ kwitów nie chce przedstawić?
A oświadczenie to nie kwit?
Upierdliwe kwity to zaświadczenia za którymi trzeba łazić,
nieraz płacić za ich otrzymanie i czekać, a nie np. dokumenty
rejestrowe firmy, które w kilka sekund można sobie skserować.
Brak zdolności kredytowej nie jest tożsamy z brakiem źródeł dochodu,
a istnienie żródeł dochodu nie przesądza o posiadaniu zdolności.

> Wróć do podstawówki, gdzie uczyli czytać ze zrozumieniem.
W Twojej uczyli czytać między wierszami czego w wierszach
napweno nie napisano?

> I słusznie, bo się ośmieszasz.
Coś okropnie jesteś zglennźliwa,
uważaj z wiekiem będzie coraz gorzej...


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl