Re: [press] Tajemnica bankowa - teoria i praktyka :) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Franz " <f...@g...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: [press] Tajemnica bankowa - teoria i praktyka :)
Date: Thu, 22 Jan 2004 08:20:33 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 21
Message-ID: <buo14h$fv1$1@inews.gazeta.pl>
References: <bum1ti$2kd$1@inews.gazeta.pl> <bun1vn$ikc$9@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa145.pradniki.sdi.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1074759633 16353 172.20.26.234 (22 Jan 2004 08:20:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jan 2004 08:20:33 +0000 (UTC)
X-User: franzmaurer
X-Remote-IP: pa145.pradniki.sdi.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:279268
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):

> Przemysław P. może uznawać co chce. Podstawowa sprawa, czy w piśmie sądu
> było napisane jaki charakter ma sprawa. Bo jeśli nie, to dyrektor banku
> nie miała prawa ani obowiązku tego badać.

Podstawowa kwestia jest taka - urzednik ma prawo przypuszczac ze sąd jest
jedynym organem ktory wie co robi i skoro czegos żąda to jest to na 100%
zgodne z prawem.
W opisanym przypadku chodzi o to że przepis inaczej traktuje powoda a inaczej
pozwanego. Na dodatek sąd żądał takze ujawnienia stanu konta świadka którym
była matka Przemysława P. co bylo działaniem nielegalnym.

W sumie burdel... dyrektor banku moze byc oskarzony i skazany za przestepstwo
popelnione na polecenie sadu...

--
Franz

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/