W dniu 09.11.2023 o 12:24, J.F pisze:

>>> Cos tam powoli sie chyba daje dodzwonic, ale na śluzie to pewnie
>>> i megafon wystarczy.
>> Wiesz, ale trzeba też zapewnić bezpieczeństwo na torze wodnym.
>> Sądzę, że
> Pełnym żaglówek i motorówek? Jakos ci kajakarze doplyneli do punktu,
> gdzie można ich było zawrócic ..
Wiesz, może Ci się udać przebiec na czerwonym. Ale tu nie o to chodzi by
się udawało. Temu na autostradzie też się udawało jechać 300 km/h. Ale
trochę bo to inaczej wyglądało, gdyby jakiś urząd dał przyzwolenie.

Powiedzmy, ze by ich przemycili przez śluzę i potem by się ktoś utopił.
A tu wychodzi na to, że urząd wiedział i ich puścił.
>
>> z tego powodu statki, czy samoloty nie porozumiewają się przez
>> telefony komórkowe. To działa tak, że wszyscy słyszą wszystkich i
>> mają jakąś tam świadomość sytuacyjną.
> Ups ...
> https://morka.pl/Lacznosc-morska-w-praktyce-Cz-4-Co-
to-jest-to-DSC-blog-pol-1573730376.html
>
>
taka sobie prywatna telefonia.
> No ale moze byc publiczna przy porcie ...

Fajna zabawka. Ale nadal chyba oficjalnie się porozumiewa na określonym
kanale.
>
>> Taki głuchy kajak plątający się po torze wodnym dla statków może po
>> prostu stanowić sam dla siebie zagrożenie. Kuter rybacki może go
>> nie zauważyć. Przecież one nie mają świateł nawigacyjnych,
>> transponderów.
> Dzien był. Prędzej bym sie spodziewał zagrozenia dla duzych
> jednostek - wiekszy stateczek, barka z pchaczem ..

a ja się na tym nie znam.
>
>> Myślę, że po to była ta motorówka. Ale oni wiedzieli lepiej.
> O tej UKF to pamietam, ze mi kiedys info wpadło w oko, wiec jakos
> tam publikowane było. Ale widzisz, ze oni tam załatwiali cos
> specjalnie ...

Załatwiali i im określili warunki.
>
>>>> Moim zdaniem po prostu obydwie strony się uparły. Radio z
>>>> częstotliwością morską kosztuje pewnie ze 100 zł na ALIEXPRES.
>>> Obstawiam, ze więcej, szczególnie jak ma być działające.
>> Będę się upierał. Częstotliwość nasłuchu na kanale 68 UKF dla
>> łączności morskiej wynosi 467,575 MHz. Jest to międzynarodowa
>> częstotliwość, która
> Mnie wychodzi, ze raczej 156.425MHz.
> https://czestotliwosci.pl.tl/VHF-i-UHF-Morskie.htm

No to może. Gdzieś tam znalazłem w necie. 156 akurat to radio też
obsługuje.

> Ale czy to kolonia, ze jest odpowiedzialny wychowawca?

Ktoś tym dowodzi.
>
>> Ale nikt w ten sposób tego nie analizuje. Dziennikarze uderzają w
>> tych nieprzychylnych ludzi ze śluzy, którzy się uparli, że
>> kajakarze mają spełniać wynikające zapewne z jakiś przepisów
>> warunki, by pływać torem wodnym dla statków pełnomorskich.
>
> Ale cos mi sie widzi, ze ci kajakarze to juz przy śluzie byli. I
> obsługa sie naparła "nie bo nie", a nie dlatego, ze "tam 5 statków
> płynie" ...

Pewnie, że tak. Ale kajakarze wiedzieli, co mają mieć.

>> Mnie w takich wypadkach intryguje, kto takie udziwnienia wymyśla.
>> Nie mam zielonego pojęcia, czy taka motorówka jest tam niezbędna,
>> czy nie. W życiu kajakiem po morzu nie pływałem.
> Ale to nie morze, tylko kanał, sluza i pólotwarty port z
> falochronami. Dopłynęli do falochrony i fale zaraz mniejsze. A
> motorowka moze miec sens, jakby ktos przewidywał koniecznosc szybkich
> manewrów.
>> Ale albo jest potrzebna, albo nie.
> A, tam, w Polsce zyjemy. Jednym jest potrzebna, inni sobie radzą
> bez.
>> I jeśli jest, to jest i tu żadne uzgodnienie nie jest potrzebne. A
>> jeśli nie jest, to po co wpisywali takie udziwnienia.
> Powpisywali w regulamin co sie dało, moze nawet z sensem, ale pewnie
> nie przewidzieli, ze moze ktos kajakiem zechciec. stąd i indywidualne
> uzgodnienia.

Ale pisząc uzgodnienia wiedzieli, że o kajakach mowa.
>
>> Jeśli to jest uznaniowe, to powinni to dostać na piśmie i tyle.
> No to widzisz - na pismie cos dostali, moze sie wydawało
> przesadzone, to zaczeli pytac o odstępstwa ..

Ale jak dostali na piśmie, to powinni i odstępstwa na piśmie dostać.

--
(~) Robert Tomasik