witek <w...@g...pl.invalid> writes:

>> A znasz kogos, kogo US pytal bez zadnej innej okazji (np. kontroli
>> w firmi) o przelew z konta, ktorego jest wspolwlascicielem na konto,
>> ktorego jest wlascicielem? I chodzilo o 20 kzl?
>
> bez okazji to US sie on nic nie pyta.
> z okazją bez problemu.

Ale konkretnie, znasz takiego kogos?

>> US nie ma dostepu do takich danych (US = urzad skarbowy, bo US = USA
>> moze miec).
>
> jak im przyniesiesz wyciagi to ma.
> a spróbuj nie przyniesc.
> widac niwiele kontroli miales na karku.

Fakt, wiele ich nie mialem. Zdazalo mi sie oswiadczac ze nie posiadam
wyciagow (podobnie jak innych rzeczy, ktorych nie mam obowiazku miec)
i nie bylo z tym problemu. US/IS moga sobie wystapic do banku (i robia
to).

> zasilenie konta to nie jest zrodlo dochodu.

Wlasnie o to chodzi. Przelew z jednego mojego rachunku na inny to nie
jest zaden dochod, a jesli np. US skarbowy uwaza inaczej, to musi miec
ku temu raczej solidne podstawy.

> jaja to ty sobie mozesz przed lustrem robic.
> Ewentualnie dostaniesz decyzje US z naliczeniem 75% podatku i wtedy
> przestanie ci byc wesoło.

Jasne jasne. A konkretnie, miales do czynienia z takim przypadkiem
(w takich okolicznosciach)? Bo ja nie.
--
Krzysztof Halasa