eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiprowizja za placenie karta kredytowa - czy to legalne? › Re: prowizja za placenie karta kredytowa - czy to legalne?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Z" <a...@o...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: prowizja za placenie karta kredytowa - czy to legalne?
    Date: Tue, 4 Dec 2007 12:13:37 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 27
    Message-ID: <fj3cor$qhp$1@news.onet.pl>
    References: <4...@f...googlegroups.com>
    <e...@4...com>
    <d...@b...googlegroups.com>
    <3...@4...com>
    <b...@i...googlegroups.com>
    <6...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: dhcp-p-07.etf.bg.ac.yu
    X-Trace: news.onet.pl 1196766811 27193 147.91.12.45 (4 Dec 2007 11:13:31 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Dec 2007 11:13:31 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.4133
    X-Sender: nGRrwOE2epoZT9OROpJN9tnWMpPBX14X
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.3959
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:431752
    [ ukryj nagłówki ]

    "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> wrote in message
    news:6h3al3lp89inbtcu61d8c6hbrcdhm718se@4ax.com...
    > On Mon, 3 Dec 2007 13:08:48 -0800 (PST), krzysztofsf
    > <k...@w...pl> wrote:
    >
    ...
    >
    > Piękny bełkocik. Tylko Kodeks Cywilny mówi:
    > Art. 543
    > "Wystawienie rzeczy w miejscu sprzedaży na widok publiczny z
    > oznaczeniem ceny uważa się za ofertę sprzedaży."
    >
    > Złożenie zamówienia JEST zawarciem umowy. Sirius.pl może sobie pisać
    > różne rzeczy. IMHO spokojnie można na nich napuścić Inspekcję
    > Handlową, która im wybije takie pomysły.

    Nawet stacjonarne sklepy komputerowe stosuja czesto taka praktyke. Na
    drzwiach naklejki Visa/MC, w cenniku ceny zwykle - przy czym w stopce
    cennika malymi literami "Ceny uwzgledniaja 2% rabat przy platnosci gotowka".
    Podejrzewam, ze to jest problemem, ze Sirius niezrecznie nazwal ta prowizje.
    Gdyby okreslil to jako rabat, to nei byloby problemu. Tak samo robia sieci
    GSM - telefon za WIELKIE "99zl" i malutkie "121zl z VAT". Legalne owszem.
    Czy na poziomie - dyskutowalbym, chociaz jacy konsumenci, tacy sprzedawcy..

    pozdr


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1