cef pisze:
> Pete wrote:
>
>>> Rozumiem, ze dopiero rozgryzasz te zagadnienia.
>>
>> Znam bardzo dobrze.
>> Zwlaszcza w kwestii platnosci zaliczek za np. rezerwacje.
>
> I jaka kwota widnieje jako wartość transferu?
> Deklarowana przez nadawcę czy pomniejszona?
U nadawcy czy odbiorcy?
U odbiorcy - oczywiście pomniejszona.

>> Pojedziesz przez cala Europe w ciemno, uwazajac, ze przelales cala
>> kwote, a na miejscu dowiesz sie, ze sorry, ale otrzymalismy mniej niz
>> wymagalismy, i rezerwacja wygasla.
>> Tu Pana pieniadze, pomniejszone o koszty przelewu. Bye.
>
> Nigdy mi się tak nie zdarzyło.
> Jako kwota transferu zawsze była kwota deklarowana przeze mnie
> i zawsze umiałem wytłumaczyć w hotelu, że jest przelane dobrze.
> Z natury jestem uprzejmy :-) więc zazwyczaj zaznaczałem OUR,
> ale również przy dzielonych kosztach, z reguły nie bylo problemu.
> Poza tym zawsze miałem ze sobą papierowe kopie swiftów
> (takie prawdziwe z dawnych czasów, z pieczęciami banku, a nie printscreeny)
> i tam zawsze (w każdej opcji) figurowała kwota transferu.
> Sytuacja typu "Bye", którą opisałeś świadczy jednie o braku umiejętności
> skutecznej rezerwacji przez tego, kogo to spotkało :-)

Kwestia gdzie rezerwujesz i czy Twoje miejsce jest jeszcze wolne :)
Jeśli rezerwujesz np. apartament gdzieś w Chorwacji bezpośrednio u
właściciela, może si tak zdarzyć, że apartament jest już wynajęty.
Albo właściciel uprze się, żeby mu dosłać brakującą kwotę.

Zapewne zupełnie inaczej wygląda to np. w dużej sieci hoteli.

>
>>> Jeśli taki zaakceptowałeś regulamin, to musisz wysłać -
>>> jeśli klient przelał zgodnie z umową.
>>
>> Jaki regulamin? Co ma jakis regulamin do rozliczen miedzy
>> kontrahentami? Albo ktos akceptuje opcje "BEN" i "SHA" albo nie.
>> Regulamin nie ma nic do tego.
>
> Jak to nie ma? Jak nie akceptujesz, to koszty wrócą do nadawcy
> (nawet jeśli on zaznaczył SHA czy BEN)

Perwsze słyszę, żeby beneficjent miał możliwość wyboru czy zostanie
obciążony kosztami czy nie.

> i jest tak jak chciałeś, a jak akceptujesz, to musisz zaakceptować
> księgowaną kwotę.

I tak jest w rzeczywistości. AFAIK w znanych mi bankach nie ma
możliwości wyboru prowizji przy przychodzących przelewach zagranicznych.

> Nie wiem tylko czy takie wersje są do ustalenia
> dla obecnych standardowych rachunków dla zwykłych ludków i transakcji
> typu 7 euro za coś na ebayu czy licencja za 5 funtów
> (bo ostatnio płaciłem prywatnie do Niemiec 130 euro za bilety na koncert
> i poziom realizacji tego transferu mocno mnie osłabił)
>

Do eurolandu trzeba było wysyłać SEPA, byłoby mniej problemów.

>> Nie, ze rachunek w slabym banku, tylko dlatego, ze klient wybral opcje
>> "SHA" zamiast "OUR".
>> Ale skoro ty sie zgadzasz z tym, to Twoj wybor.
>
> To akurat w tym banku jest opcja niezależna od wyboru nadawcy.
> Zawsze kasuja, bo to nie oplata typu koszt przelewu, tylko opłata za
> przewalutowania -
> jakos tak. (widziałem oryginalne zlecenia u nadawcy i wiem jaki byl jego
> wybór)
>

Przewalutowanie to jedno, prowizja za SWIFT to drugie.
Mam wrażenie, że nie orientujesz się nawet za co Bank pobiera ci prowizje.

>> Natomiast sa sprzedawcy, ktorzy na takie cos sie nie godza i chca miec
>> pelna kwote na rachunku.
>
> I wtedy mimo zaznaczenia SHA/BEN koszty wrócą do nadawcy.
> Nie wiem tylko czy takie opcje są na standardowych
> rachunkach dla nieprowadzących dzialalnosci.

Jak w takim razie wygląda procedura?


--
Pete