-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: przelewy - refleksja.../długie/
Date: Fri, 18 Jun 2004 11:46:03 +0200
Organization: private
Lines: 26
Message-ID: <caudq4$t8h$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
<0...@n...onet.pl> <cau9am$1oh$1@inews.gazeta.pl>
<40d2b269$1@news.home.net.pl>
Reply-To: "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl>
NNTP-Posting-Host: bravo171.softbank.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1087552132 29969 212.244.73.171 (18 Jun 2004 09:48:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Jun 2004 09:48:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:304597
[ ukryj nagłówki ]K. K. wrote:
>> - a teraz z punkt widzenia księgowego i ustawy o rachunkowości - - >
>> czy bank księgując przelew na rachunku a jednocześnie mając odcinek
>> przelewu z innymi danymi beneficjenta niż te w systemie bankowym -
>> - > może to zrobić zgodnie z prawem???
>
> Pozwolę sobie na cytat z wyroku Sądu Najwyższego ;
> "Jeśli bank stosuje system rozliczeń nieidentyfikujący nazw klientów,
> powinien poinformować ich o tym i jednocześnie w celu uwolnienia się
> od odpowiedzialności - wykazać, że klient wyraził zgodę na jego
> stosowanie. Jeśli te warunki nie zostały spełnione, ponosi
> odpowiedzialność za przypadkowe konsekwencje błędów w numerach
> rachunków" (sygn. IV CK 158/03).
jesli zgodze sie na takie ksiegowanie to bank nie ponosi
zadnej odpowiedzialnosci - ale co to oznacza? bank umywa ręce i niech się klient
sam buja z odzyskaniem forsy którą oszukańczo przekierowano na inny rachunek?
Czy moge "pomylkowo" zaksięgowaną forsę wypłacić i nią dysponować?
nadawca przelewu będzie mnie ścigał, że nie chciał wpłacić na mój rachunek ale
wpłacił bo mu ktoś namieszał w papierach/komputerze a bank umywa ręce?
Ja bym wolał żeby bank miał prawo do naprostowania sprawy widząc
oszustwo/pomyłkę
*** blad ***
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.04 11:27 Jarek Andrzejewski
- 18.06.04 18:04 Gradda Makker
- 18.06.04 23:54 Krzysztof Halasa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tak doi się "wisienkobiorców" Nie tylko w kasynach ;-)
- Zamykanie konta dziecka.
- Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- jak tacy debile
- Konto wspólne w N26.
- Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- Re: Akumulatorki...
- Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- w Polsce jest kryzys
- mBank mKsiegowosc
- gotówkowe zjeby
- Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- Jutro to dziś...
- leć gołombeczku
Najnowsze wątki
- 2025-01-09 Tak doi się "wisienkobiorców" Nie tylko w kasynach ;-)
- 2024-12-31 Zamykanie konta dziecka.
- 2024-12-31 Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- 2024-12-23 Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- 2024-12-21 jak tacy debile
- 2024-12-13 Konto wspólne w N26.
- 2024-12-09 Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- 2024-12-04 Re: Akumulatorki...
- 2024-12-03 Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- 2024-11-13 w Polsce jest kryzys
- 2024-11-12 mBank mKsiegowosc
- 2024-11-06 gotówkowe zjeby
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- 2024-11-01 Jutro to dziś...
- 2024-10-22 leć gołombeczku