eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiprzelewyRe: przelewy - refleksja.../długie/
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: przelewy - refleksja.../długie/
    Date: Fri, 18 Jun 2004 11:46:03 +0200
    Organization: private
    Lines: 26
    Message-ID: <caudq4$t8h$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <0...@n...onet.pl>
    <0...@n...onet.pl> <cau9am$1oh$1@inews.gazeta.pl>
    <40d2b269$1@news.home.net.pl>
    Reply-To: "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl>
    NNTP-Posting-Host: bravo171.softbank.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1087552132 29969 212.244.73.171 (18 Jun 2004 09:48:52
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Jun 2004 09:48:52 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:304597
    [ ukryj nagłówki ]

    K. K. wrote:
    >> - a teraz z punkt widzenia księgowego i ustawy o rachunkowości - - >
    >> czy bank księgując przelew na rachunku a jednocześnie mając odcinek
    >> przelewu z innymi danymi beneficjenta niż te w systemie bankowym -
    >> - > może to zrobić zgodnie z prawem???
    >
    > Pozwolę sobie na cytat z wyroku Sądu Najwyższego ;
    > "Jeśli bank stosuje system rozliczeń nieidentyfikujący nazw klientów,
    > powinien poinformować ich o tym i jednocześnie w celu uwolnienia się
    > od odpowiedzialności - wykazać, że klient wyraził zgodę na jego
    > stosowanie. Jeśli te warunki nie zostały spełnione, ponosi
    > odpowiedzialność za przypadkowe konsekwencje błędów w numerach
    > rachunków" (sygn. IV CK 158/03).

    jesli zgodze sie na takie ksiegowanie to bank nie ponosi
    zadnej odpowiedzialnosci - ale co to oznacza? bank umywa ręce i niech się klient
    sam buja z odzyskaniem forsy którą oszukańczo przekierowano na inny rachunek?

    Czy moge "pomylkowo" zaksięgowaną forsę wypłacić i nią dysponować?
    nadawca przelewu będzie mnie ścigał, że nie chciał wpłacić na mój rachunek ale
    wpłacił bo mu ktoś namieszał w papierach/komputerze a bank umywa ręce?

    Ja bym wolał żeby bank miał prawo do naprostowania sprawy widząc
    oszustwo/pomyłkę
    *** blad ***

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1